Administracinė byla Nr. A2.9.-35-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00019-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 48.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. sausio 16 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylą,

n u s t a t ė:

D. U. 2014 m. sausio 2 d., apie 18 val. 30 min., viešoje vietoje – Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje, būdamas girtas (pasitikrinti blaivumo nesugebėjo), dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

D. U. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų Michailo Zacharovo ir Modesto Dubakos tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie D. U. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties D. U. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. U. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą D. U., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro analogiškus teisės pažeidimus, nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, anksčiau jam paskirtų nuobaudų baudų nemoka, todėl teismas laiko netikslingu skirti jam administracinę nuobaudą – baudą, todėl už šį pažeidimą skiriama kita įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, kurio terminas artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už tokios rūšies pažeidimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

D. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, D. U. bus sulaikytas. Į arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2014 m. sausio 2 d. 18 val. 55 min. iki 2014 m. sausio 3 d. 08 va1. 15 min.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis