Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-12][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-2668-201-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-2668-201/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.13-2668-201/2015

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04131-2013-8

                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.3.;40. (S)

dokpaieska

N  U  T  A  R  T  I  S

Klaipėda,                                                                                                    2015 m. birželio 12 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prašymą dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. F. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., paskirta subendrinta administracinė nuobauda - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

A. F. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Savo prašymą motyvuoja tuo, kad automobilio vairavimas būtinas suteikiant pagalbą ligotai sutuoktinei.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaip matyti iš nutarimo skirti administracinę nuobaudą pažeidėjui, nutarimas priimtas 2013 m. gruodžio 6 d., o realiai atimta teisė vairuoti transporto priemones 2015-12-27, t.y. šios nutarties priėmimo dienai nėra suėję pusė termino, kai galimas tokio pobūdžio prašymo tenkinimas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo spręsti A. F. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiškėjo prašymas netenkintinas.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais,

n u t a r ė :

A. F. (A. F.) prašymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu nustatytą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                         Adolfina Simaitienė