Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-239-750/2017

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00214-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.5; 21.14.1;21.14.13.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 9 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Andželos Tamašauskienės teikimą dėl G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį paskirtos baudos  pakeitimo į viešuosius darbus,

n u s t a t ė :

Šilutės rajono policijos komisariato 2007 m. birželio 18 d. nutarimu Nr. F008396 G. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 3500 Lt (1013,67 Eur) bauda. Antstolės A. Tamašauskienės kontoroje pagal Šilutės rajono PK 2007-06-18 išduotą nutarimą nuo 2007-09-12 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0153/07/01233. 2017-05-02 gautas skolininko G. S. prašymas dėl likusios 334,12 Eur baudos pakeitimo viešaisiais darbais, nes yra bedarbis, turto neturi. Vykdymo metu nustatyta, kad iš skolininko iki 2017-05-03 yra išieškota 679,55 Eur. Antstolė prašo pakeisti neišieškotos baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 str. 4 d. nustatyta tvarka.

Teikimas atmestinas.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1 d. nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Pagal ANK 37 str. 1 d. visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 straipsnio 1 dalis). ANK 676 straipsnio 4 dalyje inter alia nurodyta, kad kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Nagrinėjamu atveju nutarimą skirti baudą priėmė Šilutės rajono policijos komisariatas, todėl šiuo atveju ne teismas, o  pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija – Šilutės rajono policijos komisariatas - savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Esant išvardintoms aplinkybėms, antstolės teikimas baudą pakeisti viešaisiais darbais atmestinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 4 d., 656 str.,

n u t a r i a :

Antstolės Andželos Tamašauskienės teikimą dėl G. S. skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais atmesti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Dalia Zimantienė