Teikimas Nr. E1-1182-720/2017
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00061-2017-6
procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.; 2.6.1.; 2.6.2.3.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. gegužės 25 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė,
sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,
dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui,
nuteistajam D. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos D. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir
nustatė:
Huntingdono Magistratų teismo 2012-11-01 sprendimu Nr. 1200213265 paskyrė D. J. piniginę sankciją – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur).
Piniginė sankcija – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur) paskirta už tai, kad D. J. 2012 m. spalio 15 d. a1198 kelyje netoli Godmanchesterio, Kembridžšyro apygardoje, pavogė nežinomos vertės DIESEL FUEL priklausančio R. K..
Sprendimas priimtas vadovaujantis 1968 Vagysčių Akto 1(1) straipsnio 7 dalimi.
Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinė institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos D. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
D. J. teismo posėdžio metu pripažino paskirtą piniginę sankciją, sutiko sumokėti, prašė teikimą patenkinti.
Prokuroras prašė teikimą patenkinti.
Prašymas tenkintinas.
Anglijos ir Velso Finansinių baudų abipusio pripažinimo Centrinės institucijos liudijime nurodyta, jog byla buvo išnagrinėta D. J. asmeniškai dalyvaujant teisminiam bylos nagrinėjime. Liudijime taip pat nurodoma, kad sprendimą vykdančiojoje valstybėje D. J. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas. Priimtas sprendimas yra galutinis.
Esant išvardintoms aplinkybėms, darytina išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Huntingdono Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 1 d. sprendimu Nr. 1200213265 paskirta piniginė sankcija – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Huntingdono Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 1 d. sprendimą Nr. 1200213265, kuriuo paskirta piniginė sankcija – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur) D. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti D. J. piniginę sankciją – 85,00 GBP (atitinkamai 98,28 Eur) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, pasirinkto banko biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti D. J., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Tatjana Butkienė