Baudžiamoji byla Nr. 1-405-373/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21200-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. liepos 17 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,
sekretoriaujant Rasai Fedinienei,
dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), betonuotoju, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį,
n u s t a t ė :
V. P. 2020-06-01 apie 14.00 val. Utenos m., Kupiškio g., ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, būdamas neblaivus, kai alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJK-0085, metrologinės patikros Nr. 1175526, jam nustatytas 2,64 promilių neblaivumas, vairavo jam priklausantį automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai
Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020-06-01 apie 14.00 val., būdamas vartojęs alkoholio, vairavo jam priklausantį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Važiavo iš (duomenys neskelbtini) kaimo į Uteną ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 str.).
Liudytojas R. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-06-01 važiavo V. P. vairuojamu automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini), Utenos r. į Uteną. Jiems važiuojant Kupiškio gatve, priekyje jų važiavo sunkiasvoris sunkvežimis, kuris pradėjo staigiai stabdyti ir sustojo dešinėje kelio pusėje. V. P. staigiai sustabdė savo vairuojamą automobilį ir sustojo dešinėje kelio pusėje, įjungė avarinę signalizaciją. Jiems sustojus, prie jų priėjo moteris, kuri atidarė duris ir pradėjo reikšti pretenzijas. Po keliolikos minučių atvyko policijos pareigūnai, kurie V. P. nustatė sunkų girtumo laipsnį (b.l. 30).
Liudytojas L. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-06-01 vykdydamas tarnybines pareigas apie 14.00 val. gavo pranešimą, kad Kupiškio g., Utena, yra sustabdytas galimai neblaivus vairuotojas. Nuvykęs į įvykio vietą, kelkraštyje Kupiškio g. ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), Utena, automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo vietoje sėdėjo V. P., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatė girtumą. Kartu su V. P., kaip keleivis, vyko R. A. (b.l. 33-34).
V. P. 2020-06-01, 14.15 val. nustatytas 2,71 promilių, 14.42 val. - 2,64 promilių neblaivumas (b.l. 37-38).
Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsiranda tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę <...> būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas <...>.
V. P. vairavo transporto priemonę, kai jam alkoholio matuokliu nustatytas mažiausiai 2,64 promilių girtumas, t. y. daugiau negu 1,51 promilės. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį.
Bausmės skyrimo motyvai
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą.
Jis neteistas, 5 metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už kitokio pobūdžio administracinius nusižengimus bei 2011-04-18 už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, dirba, neįtrauktas į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.
Įvertinus V. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, asmenybę apibūdinančius duomenis, jam, kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų tyčinį nusikaltimą, skirtina su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (BK 55 straipsnis) – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).
Įvertinus V. P. skirtinos baudos dydį, jo gaunamas pajamas, nustatytinas dvejų metų baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).
Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis).
Kaltinamojo atžvilgiu netaikytinos BK 40 straipsnio nuostatos ir jis neatleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, nes nenustatytos visos šiam institutui taikyti būtinos sąlygos. Kaltinamasis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir visiškai pripažino savo kaltę bei gailisi, tačiau jis už girto vairavimą jau buvo baustas administracine tvarka. Jis teisę vairuoti transporto priemones įgijo 2018-11-15 ir vėl vairavo neblaivus. Šios aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Jis, būdamas sunkaus girtumo laipsnio, darbo dieną vairavo automobilį Utenos mieste ir tuo šiurkščiai pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) reikalavimus bei kėlė pavojų sau ir kitiems eismo dalyviams. Kaltinamasis už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam 2011-04-18 baustas administracine tvarka (b.l. 77). Jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Jis šią teisę vėl įgijo 2018-11-15 ir praėjus kiek daugiau nei pusantrų metų vėl vairavo neblaivus. Šios aplinkybės rodo, kad administracinio pobūdžio sankcijos kaltinamajam taisomojo poveikio nepadarė. Dėl išdėstytų aplinkybių jam nustatytinas uždraudimo vairuoti transporto priemones terminas atitinkantis šios baudžiamojo poveikio priemonės vidurkį - treji metai, jį skaičiuojant nuo šios teisės sustabdymo kaltinamajam dienos – 2020-06-01 (b.l.46-47).
Kaltinamajam taikytina ir kita baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Jis, būdamas neblaivus, vairavo jam nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis, kaip nusikaltimo padarymo priemonė, konfiskuotinas, remiantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis.
Proceso išlaidos
Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau ir – Utenos AVPK) iš kaltinamojo priteistinos jo vairuotos transporto priemonės nuvežimo (60,50 EUR) ir saugojimo (1,815 EUR x 47 d.=85,30Eur) išlaidos už laikotarpį nuo 2020-06-01 iki 2020-07-17, kurios sudaro 145,81 EUR (b.l. 19-27). Utenos AVPK šios išlaidos buvo būtinos ir jos pripažintinos proceso išlaidomis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktas).
Kardomosios priemonės
V. P. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas (b.l. 44-47).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
V. P. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 MGL (4500 eurų) dydžio baudą.
Remiantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudą, kurią jis per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.
V. P., vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. birželio 1 d.
Remiantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti transporto priemonę Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. Karaliaus IĮ, esančioje Utenos r. sav., Vyžuonų sen., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7.
Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, priteisti iš V. P. 145,81 eurus proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sąskaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – išlaidos už transporto priemonės Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą ir saugojimą).
Transporto priemonės Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, vykdysiančiai šio automobilio konfiskavimą.
V. P. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, vykdysiančiai baudžiamojo poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.
V. P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Laima Dumskienė