Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-03][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-710-517-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-710-517/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Nr

 

Adm. bylos Nr. A2.13.-710-517/2015m.

(Proceso Nr. 4-49-3-00194-2014-1)

Bylos kategorija Nr. 2.13

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53

(S)

 

N U T A R T I S

 

Ukmergė,                                                 2015m. birželio 02d.

 

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK pranešimą apie pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

 

 

n u s t a t ė:

 

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. kovo 17d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.2.-231-161/2014m., esant pažeidėjo rašytiniam sutikimui, pil. V. A. pagal LR ATPK 50 str. buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 650,- Lt.(šešių šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista į 32(trisdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas V. A. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius. 2015m. gegužės 29d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK informavo teismą apie tai, kad pil. V. A., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-231-161/2014m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi pažeidėjas V. A. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2014m. kovo 17d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimą, dar 2014m. gegužės 13d. pažeidėjui V. A. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės miesto seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2014m. balandžio 15d. buvo informuota ir pati seniūnija. Įteikiant siuntimą, pažeidėjui V. A. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą sumokėti baudą. Nežiūrint į tai, kad pažeidėjas V. A., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj. PK pasiųstą paklausimą 2015m. gegužės 06d. Ukmergės miesto seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. V. A., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, per visą laiką į seniūniją atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės miesto seniūnijai buvo nežinomos.

Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi dar 2014m. gegužės mėn., pažeidėjas V. A., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024 str.str., 334 str.

 

n u t a r ė:

 

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. kovo 17d. nutarimo Nr. A2.2.-231-161/2014m. dėl pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 650,- Lt.(šešių šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 32(trisdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. V. A. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. kovo 17d. nutarimu Nr. A2.2.-231-161/2014m. pagal LR ATPK 50 str. jam buvusią paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą-baudą 650,- Lt.(šešių šimtų penkiasdešimties litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 188,- Eur.(vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui V. A., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. V. A., be pastovios gyvenamosios vietos, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          R. Adamonis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK 334 str. Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas