Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-184-927/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00043-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 23 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant A. K.,

išnagrinėjusi A. (A.) K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 1 kartą bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. K. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 10 d. nutartimi bylos sujungtos.

A. K. 2014 m. sausio 5 d., 3.50 val.,  (duomenys neskelbtini) kaime, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdytas policijos pareigūnų atsisakė pasitikrinti blaivumą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 18 p., reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

A. K. 2014 m. sausio 5 d., 4 val.,  (duomenys neskelbtini) kaime, būdamas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, sulaikymo metu aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, įžeidė jų garbę ir orumą,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Pažeidimai,  įrodyti: A. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad buvo neblaivus, atsisakė tikrintis blaivumą, įžeidinėjo pareigūnus, nevykdė jų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, priešinosi sulaikomas; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytą automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. K.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, tačiau pasitikrinti neblaivumą jis atsisakė. Pranešus A. K., kad jam bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jis pradėjo keiktis rusiškais necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką nereagavo, bandydamas pasišalinti, pradėjo bėgti. Sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino, stumdė policijos pareigūną, sugriebęs jį už tarnybinės uniformos.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2013-11-21 pagal ATPK 1241 str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, kad jis atsisakė pasitirtinti neblaivumą, nors pripažino, kad yra neblaivus, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, į A. K. asmenybę, turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 1 kartą, atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį (dirba tik puse etato ir gauna pusę minimalus atlyginimo – iš jo žodžių) bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                             n u t a r ė:

A. (A.) K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – 2200 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą paskirti 2200 litų baudą su teisės

vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 110 (šimtą dešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja                                                                                  Jolanta Bagdonienė

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                        Jolanta Bagdonienė