Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-7224-772-2014].docx
Bylos nr.: 2-7224-772/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"General Financing" 300515252 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Kreditavimas
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

                           

Civilinė byla Nr. 2-7224-772/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06085-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

 
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. rugsėjo 22 d.

Šiauliai

 

           Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 319,01 Lt skolą, 9,12 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai, viešo skelbimo būdu. Taip pat atsakovei apie šio posėdžio laiką, vietą ir datą pranešta tinkamai, tačiau prašymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-06-27 ieškovas UAB „General Financing“  ir atsakovė A. M. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, 2011-08-16 finansavimo sandorį Nr. 2. Pagal šią sutartį ieškovas iki 2014-08-20 suteikė atsakovei 3514,81 Lt vartojimo kreditą. Atsakovė turėjo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovei nevykdant sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2014-07-31 dienai atsakovės skola sudaro 319,01 Lt mokėtinų įmokų, 9,12 Lt delspinigių, bendra skolos suma 328,13 Lt.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti delspinigius. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovė netinkamai vykdė sutartyje nustatytus įsipareigojimus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės priteistina ieškovo reikalaujama 328,13 Lt suma: 319,01 Lt mokėtinų įmokų, 9,12 Lt delspinigių.

Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-08 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „General Financing”, į. k. 300515252, 319,01 Lt (trijų šimtų devyniolikos litų 01 cento) mokėtinų įmokų, 9,12 Lt (devynių litų 12 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 328,13 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-08 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                              Jonas Stubrys

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.123 str. Prievolės pabaiga įvykdymu
  • CK6 6.6 str. Solidarioji skolininkų pareiga