Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-266-610/2019
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00088-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.1.2; 21.7.1; 21.9.10; 21.11.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 4 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,
rašytinio proceso tvarka, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamai J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 168 str. 3 d., 168 str. 1 d.
Teismas
n u s t a t ė :
2019 m. vasario 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos PK pareigūnas surašęs administracinio nusižengimo protokolą Nr. 36-ANR_P-229-2019 administracinėn atsakomybėn traukiamai J. S. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 168 str. 3 d. (Alkoholinių gėrimų pardavimas asmenims jaunesniems kaip 20 metų).
Bylos nagrinėjimas perduodamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą.
ANK 627 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad teismas rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, išsprendžia ir klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir, ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 str. 1 ir 4 d. nurodytose institucijose ne teismo tvarka.
ANK 614 str. įtvirtintas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teismų kompetencijai, sąrašas. ANK 614 str. 1 d. 4 p. numato, kad teismas be kitų šiame straipsnyje išvardintų bylų, nagrinėja ir administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.
Iš byloje esančio administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad šiuo nagrinėjamu atveju, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra J. S., kuri pilnametė, byloje taip pat nėra duomenų apie tai, kad šioje byloje nepilnamečiui asmeniui būtų padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala, ir jie būtų pripažinti nukentėjusiaisiais administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole (ANK 578 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, galiojantį teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad ši administracinio nusižengimo byla nepriskirtina nagrinėti teismų kompetencijai. Vadovaujantis ANK 615 str. 1 d., 589 str. 1 d. 49 p., šią bylą privalo nagrinėti ne teismo tvarka Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariato Kalvarijos PK, kurio pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą, todėl bylos nagrinėjimas perduodamas tai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti šią bylą, šiuo atveju – Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Kalvarijos PK (ANK 589 str., 614 str. 2 d., 615 str.).
Teismas, vadovaudamasis ANK 627 str., 644 str., 646 str. 2 d.,
n u t a r ė:
Administracinio nusižengimo bylą Nr. A8.-266-610/2019 perduoti nagrinėti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariato Kalvarijos PK.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, J. S..
Teisėjas Nerijus Brinevičius