Civilinė byla Nr. e2-3657-356/2023
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00315-2023-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. rugpjūčio 8 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-3657-356/2023, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Perlas energija“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Perlas energija“ ieškiniu prašė iš atsakovo priteisti: 232,08 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį, 157,30 Eur už advokato teisines paslaugas.
Atsakovas A. K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkinamas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė Elektros energijos pirkimo – pardavimo sutarties (toliau – Sutartis), sudarytos su atsakovu A. K. (kliento kodas – (duomenys neskelbtini)), pagrindu tiekė į objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), elektros energiją. Už tiektą elektros energiją atsakovui 2022-08-31 buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau pagal išrašytą sąskaitą atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovei 232,08 Eur. Kadangi ieškovė tiekė elektros energiją, o atsakovas tiekiamą elektros energiją vartojo, už suvartotą elektros energiją atsakovui atsirado prievolė sumokėti ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383, 6.388, 6.391 straipsniai).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Ieškovė teikė Sutartyje nurodytam objektui elektros energiją, tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas tinkamai nesumokėjo, todėl laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 232,08 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 232,08 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2023-03-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 21,00 Eur žyminio mokesčio ir 157,30 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 13,28 Eur (CPK 93, 96 straipsniai).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Perlas energija“, juridinio asmens kodas 305584028, naudai: 232,08 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 232,08 Eur sumos už laikotarpį nuo 2023-03-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur žyminį mokestį, 157,30 Eur už advokato teisines paslaugas.
Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 13,28 Eur išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.
Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas - 5662.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Vijolė Vitienė