Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2-12727-475-2016].docx
Bylos nr.: e2-12727-475/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB JURBY WATER TECH 111498845 atsakovas
AB Lietuvos energijos gamyba 302648707 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl rangos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Civilinė byla Nr. e2-12727-475/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00305-2016-7

Procesinių sprendimų kategorijos:2.53.8.; 3.1.7.1.5.; 3.1.17; 3.2.7.2.

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 21 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos energijos gamyba“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurby Water Tech“ dėl delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos energijos gamyba“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jurby Water Tech“ dėl delspinigių priteisimo.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi šalių ginčas buvo perduotas teisminei mediacijai. 2016 m. liepos 19 d. gautas teismo  mediatoriaus Lietuvos apeliacinio teismo teisėjo Arūno Driuko pranešimas dėl teisminės mediacijos pabaigos, kuriame nurodoma, kad šalys sudarė taikos sutartį ir pateiks ją teismui. 2016 m. rugsėjo 20 d. bylos šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.

Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo šalys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalys savo parašais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 294,75 Eur ((99,00 Eur + 294,00 Eur) x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos energijos gamyba“, į. k. 302648707, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Jurby Water Tech“, į. k. 111498845, šiomis sąlygomis:

(duomenys neskelbtini)

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos energijos gamyba“, į. k. 302648707, 294,75 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus 75 ct) žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr. e2-127227-475/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

              Virginija Simanavičienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei