Civilinė byla Nr. 2-19938-717/2013

Proceso Nr. 2-21-3-00882-2011-0

       Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.1.; 129.1.; 129.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugsėjo 27 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Pareiškėjas nurodo, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB kreipėsi į apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininko L. S.. Kauno rajono  apylinkės teismas, teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1428-358/2011, patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą, kurį pradinis kreditorius AB „Swedbank“ pateikė vykdyti antstoliui. Vykdomojo dokumento pagrindu yra užvesta ir iki šiol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0114/11/02161, kurioje yra vykdomas Kauno rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas. Pareiškėjas nurodo, kad pagal 2013 m. liepos 11 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, visas išieškotojo teises ir pareigas šiame procese bei prašo pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1428-358/2011, kuriuo reikalaujama iš skolininko L. S. išieškoti skolą bei palūkanas išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdomasis įrašas vykdomas antstolės S. V. kontoroje, šiuo pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0114/11/02161. 2013 m. liepos 11 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi, pradinis kreditorius perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į skolininką. Skolininkas apie išieškotojo pakeitimą informuotas raštišku pranešimu.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1428-358/2011 keistinas į naują išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0114/11/02161, vykdomoje pagal Kauno rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1428-358/2011, pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“,   įm.k.

112029651, į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įm. k. 111882842.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Ona Valentukevičiūtė