Civilinė byla Nr. e2YT-4980-558/2024 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-01291-2023-4 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.2.2; 3.2.3.1; 3.2.6.8.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.9.

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. liepos 10 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė,

sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. T.,

suinteresuotam asmeniui V. J.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotas asmuo V. J..

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius prašo nustatyti nepilnametei J. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, paskiriant jos nuolatine globėja ir piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis suinteresuotą asmenį V. J. bei nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą pagal nuolatinės globėjos gyvenamąją vietą.

Pareiškėjas pareiškime ir jo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-434-558/2024 laikinai apribota motinos J. K. ir tėvo M. M. valdžia nepilnametės dukros J. M. atžvilgiu, nustatyta nepilnametės gyvenamoji vieta laikinosios globėjos V. J. šeimoje, priteistas iš motinos išlaikymas nepilnamečiam vaikui po 150,00 Eur per mėnesį periodinių išmokų, nustatant, kad pinigais disponuos vaiko laikinoji globėja uzufrukto teise, pakeistas Alytaus apylinkės teismo 2021 m. liepos 15 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2503-743/2021 dalyje nurodant, jog vaikui priteistu išlaikymu disponuos vaiko globėjas (rūpintojas) uzufrukto teise. Tokiu būdu pareiškėjas, atsižvelgdamas į tai, kad nepilnametė neturi galimybės grįžti augti į savo biologinę šeimą, prašo nustatyti jai nuolatinę globą bei nuolatine globėja paskirti V. J., kurios šeimoje J. M. globojama nuo 2022 m. balandžio 21 d. Pažymėjo, jog suinteresuotas asmuo V. J. turi žinių apie vaiko fizinius, socialinius, emocinius poreikius, žino kaip juos patenkinti, yra pasirengusi tapti nepilnametės nuolatine globėja, užtikrinti jos saugumą, auklėjimą bei ugdymą, ji 2024 m. birželio 6 d. pateikė raštišką prašymą būti paskirta nepilnametės J. M. nuolatine globėja. V. J. yra sveika, būti globėja gali, ji yra išklausiusi GIMK (globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programa) mokymus, šiuo pagrindu V. J. yra parengta išvada dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai. Išvadoje nustatyta, kad V. J. gali kokybiškai nuolat globoti J. M.. Suinteresuotą asmenį su globotine sieja tvirtas emocinis ryšys, mergaitė globėją vadina „mamute“, sako, kad myli mamutę ir nori su ja gyventi. V. J. užtikrina vaiko poreikius, palaiko ryšį su ugdymo įstaigos mokytojomis, nuolat domisi mergaitės pasiekimais, užtikrina popamokinį užimtumą. V. J. gyvena privačiame ~100 kv. m. name, kurio nuosavybės teisė priklauso jos motinai. Name gyvena globėja, jos dukra ir J. M.. Būstas yra dviejų aukštų, pirmame aukšte yra keturi kambariai, virtuvė ir vonios kambarys, antrame aukšte yra vienas įrengtas ir du neįrengti kambariai. Būstas yra jaukus, erdvus, šviesus bei saugus. Nepilnametė J. M. gyveno viename kambaryje su globėja, šiuo metu gyvena atskirame kambaryje, kuriame yra lova, rašomasis stalas, komoda rūbams bei žaislams pasidėti. Kambarys yra saugus, jaukus, šviesus bei tvarkingas, jame pakanka erdvės vaiko laisvalaikiui, žaidimams bei poilsiui. Pareiškėjas taip pat nurodė, jog nepilnametės J. M. nuomonė buvo išklausyta 2024 m. birželio 6 d., mergaitė bendravo noriai, buvo linksma, gerai nusiteikusi, nuolat šypsojosi, noriai atsakinėjo į užduodamus klausimus. Vaiko paklausus, pasakė, kad gyvena labai gerai, pasakojo, jog turi savo atskirą kambarį, kuriame miega viena. Kiekvieną vakarą prieš miegą su globėja žiūri laidą vaikams „Labanakt vaikučiai“, taip pat piešia ir šoka (lanko meno mokyklą). Bendraujant su mergaite, J. išreiškė norą ir toliau likti gyventi pas globėją. Tokiu būdu, pareiškėjo nuomone, J. M. nuolatinės globos nustatymas V. J. šeimoje atitiktų geriausius vaiko interesus siekiant užtikrinti pilnavertišką vaiko gyvenimą, kas duotų teigiamus rezultatus vaiko ateičiai. Kitų asmenų, norinčių šeimoje rūpintis nepilnamete, nėra žinoma.

Suinteresuotas asmuo V. J. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdžio metu nurodė sutinkanti su pareiškimu bei išreiškė prašymą būti paskirta nuolatine nepilnametės J. M. globėja. Pažymėjo, kad yra tvirtai apsisprendusi globoti mergaitę, kadangi tai faktiškai daro jau trejus metus laiko, per kuriuos, su jos pagalba, J. visapusiškai pasikeitė į gerąją pusę, t. y. išmoko savarankiškai susitvarkyti, nusiprausti, pažinti spalvas ir pan., tuo tarpu anksčiau nepilnametė stokojo socialinių įgūdžių. Nuo šių metų rudens mergaitė pradės lankyti pirmąją klasę, todėl atsakingai ruošiasi šiam etapui. J. M. motina J. K. aplanko vieną kartą į savaitę, į motinos apsilankymus nepilnametė reaguoja įvairiai, vieną kartą išreikšdama ilgesį mamai, kitą kartą nurodo jos nelaukianti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnio nuostatomis, nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas, gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę globą yra tokiu atveju, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas).

Bylos duomenimis, proceso dalyvių paaiškinimais nustatyta, kad nepilnametė J. M., gimusi (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. Alytaus apylinkės teismas 2024 m. gegužės 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-434-558/2024, be kita ko, nustatė jos tėvams J. K. ir M. M. laikiną motinos ir tėvo valdžios apribojimą, nepilnametės gyvenamąją vietą iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatė V. J. šeimoje. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas be tėvų globos likusiai nepilnametei nustatyti nuolatinę globą (CK 3.257 straipsnio 3 punktas).

Vaiko globėjai parenkami atsižvelgiant į jų asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėjais, jų santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas prašo nepilnametės J. M. nuolatine globėja skirti suinteresuotą asmenį V. J., kuri sutinka ir nori būti paskirta nuolatine globėja. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. J. gali užtikrinti teisę nepilnametei J. M. turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Ji su savo dukra gyvena jos motinai priklausančiame name, kuriame yra visi buitiniai ir komunaliniai patogumai, yra sveika, medicininiame pažymėjime nurodyta, kad vaiką globoti gali, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis jos teistumas išnykęs, administracine tvarka nebausta. Suinteresuotas asmuo yra išklausiusi globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programos mokymus. 2023 m. spalio 8 d. Išvadoje dėl pasirengimo vaiko globai nurodyta, kad įvertinus visą turimą informaciją bei atsižvelgiant į laikinosios globos kokybę, V. J. gali kokybiškai nuolat globoti J. M.. Nepilnametės J. M. nuomonė užfiksuota 2024 m. birželio 6 d. Vaiko nuomonės išklausymo akte Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame, be kita ko, nurodyta, kad mergaitė išreiškė norą gyventi V. J. šeimoje ir namuose, kuriuose jai labai patinka bei kuriuose turi savo atskirą kambarį.

Atsižvelgiant į nustatytas minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad suinteresuoto asmens V. J. šeimoje nepilnametei J. M. bus užtikrinta saugi socialinė aplinka, realizuota teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Kitų asmenų, norinčių globoti J. M., nėra žinoma.

Tokiu būdu nepilnamečiam vaikui J. M. nustatytina nuolatinė globa, nuolatine globėja skiriama V. J.. Nustačius nepilnamečio vaiko globą, jo gyvenamoji vieta nustatytina pagal globėjos gyvenamąją vietą, piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama globėja (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis).

Globėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 - 3.273 straipsniai):

vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui.

Vaiko globėjo teisės: 1. Vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).

Vaiko globėjo atsakomybė: 1. Vaiko globėjas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Pareiškėjas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496-497 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei J. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti nepilnametės J. M. nuolatine globėja V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti globėją V. J. nepilnametės J. M. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis.

Nustatyti nepilnametės J. M. nuolatinę gyvenamąją vietą pagal nuolatinės globėjos V. J. gyvenamąją vietą.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                            Daina Knezevičienė