Civilinė byla Nr. e2-31386-808/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25645-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų UAB „Europinių kortelių servisą“ ir E100 International Trade sp.z o.o. ieškinį atsakovei D. B. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovai kreipėsi į teismą, prašydami priteisti iš atsakovės ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 1079,53 Eur skolą, 77,73 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 263,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, o ieškovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisti 1455,46 Eur skolą, 104,79 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 268,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškovai prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, kad atsakovei išrašė PVM sąskaitas-faktūras už prekes ir paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku atsiskaityti už prekes ir paslaugas tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ 1079,53 Eur, o ieškovui E100 International Trade sp.z o.o. 1455,46 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalį, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
Ieškinys tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės 2019 m. sausio 21 d. buvo sudaryta prekių ir paslaugų teikimo sutartis Nr. 12316/2019. Sutartimi šalys susitarė, jog ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant prekes ir/ar paslaugas stočių (degalinių) tinkle Lietuvos Respublikos teritorijoje, atsakovei sąskaitas pateiks apmokėti ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis. Tuo pagrindu laikotarpiu nuo 2019-02-15 iki 2019-03-31 ieškovės kartu pardavė atsakovei prekių (dyzelinių kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų viso už 4634,99 Eur sumą, t.y. ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras: 2019-02-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 58072 0,41 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 58559 4,00 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 58561 22,00 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 59552 1,21 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 58560 2994,15 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 60326 140,61 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 61000 2,92 Eur sumai, 2019-03-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 63406 14,23 Eur sumai, o ieškovas E100 International Trade sp.z o.o. išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras: 2019-02-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr.334210 251,42 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 342332 245,63 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 347687 958,41 Eur sumai. Atsakovė priėmė prekes ir paslaugas, tačiau pagal minėtas PVM sąskaitas-faktūras atsiskaitė iš dalies apmokėdama 2100,00 Eur sumą, ir liko skolinga 2534,99 Eur sumą. Atsakovė į ieškovų pretenzijas ir skambučius nereagavo, skolos neapmokėjo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais. Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, išskyrus atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolės vykdymo (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Byloje nėra duomenų apie tai, jog ieškovas būtų atsisakęs prievolės, arba būtų pakeistos prievolės vykdymo sąlygos. Remiantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Pirkimo – pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Pardavėjas privalo pagal pirkimo – pardavimo sutartį perduoti daiktus pirkėjui, t. y. jam valdyti nuosavybės (patikėjimo) teise, ir patvirtinti nuosavybės teisę į daiktus bei jų kokybę. (CK 6.317 straipsnio 1 dalis).
Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ reikalaujamą 1079,53 Eur sumą, todėl ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iš atsakovės priteistina 1079,53 Eur skolos. Byloje taip pat nėra duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi ieškovo E100 International Trade sp.z o.o. reikalaujamą 1455,46 Eur sumą, todėl ieškovui E100 International Trade sp.z o.o. iš atsakovės priteistina 1455,46 Eur skolos.
Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. nustatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 eurų sumą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido sutartinės prievolės įvykdymo terminą ir tai, kad ieškovai įgijo teisę įstatyme nustatytas palūkanas (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.) ieškovams iš atsakovės taip pat priteistina po 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų.
Pagal Sutarties 3 skyriaus 19 punktą šalys susitarė, kad atsakovei nevykdant ar netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus laiku apmokėti už suteiktas prekes ir/ ar paslaugas, atsakovė moka 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą mokėti dieną, pradedant skaičiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiško skolos padengimo. Ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ atsakovei paskaičiavo 77,73 Eur delspinigių, pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, o ieškovas E100 International Trade sp.z o.o. – 104,79 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neatsiskaitė pagal jam išrašytas PVM sąskaitas-faktūras, ieškovų reikalavimas priteisti jiems iš atsakovės delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsniu palūkanų norma yra 8 procentai. Ieškovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iš atsakovės taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1197,26 Eur (1079,53 Eur + 77,73 Eur + 40,00 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovui E100 International Trade sp.z o.o. iš atsakovės taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1600,25 Eur (1455,46 Eur + 104,79 Eur + 40,00 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus pilna apimtimi, iš atsakovės ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai priteisiamos 263,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 13,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur už advokato paslaugas. Taip pat iš atsakovės ieškovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisiamos 268,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 18,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur už advokato paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. B. individualios įmonės, į.k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“, į.k. 304280403, naudai 1079,53 Eur (vieną tūkstantį septyniasdešimt devynis eurus 53 ct) skolos, 77,73 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 73 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. (aštuonių procentų) dydžio metinės palūkanos už priteistą 1197,26 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 263,00 Eur (du šimtus šešiasdešimt trys eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovės D. B. individualios įmonės, į.k. (duomenys neskelbtini), ieškovo E100 International Trade sp.z o.o., KRS 0000636760, REGON 365202749, NIP 5213745637, naudai 1455,46 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt penkis eurus 46 ct) skolos, 104,79 Eur (vieną šimtą keturis eurus 79 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00ct) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. (aštuonių procentų) dydžio metinės palūkanos už priteistą 1600,25 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 263,00 Eur (du šimtus šešiasdešimt trys eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Jeigu prieštaravimai per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduodamas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Gražina Žukauskienė