Civilinė byla Nr. e2-2003-299/2016
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01554-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.1
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 28 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sergel“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam procesiniai dokumentai bei apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant šioms aplinkybėms byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškovė UAB „Sergel“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad AB bankas „Hansabankas“ (dabas AB Swedbank bankas) 2008-05-21 Reikalavimų perleidimo sutarties Nr. ST-08-656 pagrindu įgijo teisę į atsakovo skolą. Atsakovas 2008-05-07 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-047485-GV pagrindu yra skolingas ieškovui 456,94 € ir susidarė mokėti 82,25 Eur delspinigių, kuriuos ieškovas paskaičiavo pagal sutartį už 180 dienų. Atsakovas į raginimus atsiskaityti geruoju nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirminis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB Swedbank bankas) su atsakovu 2008-05-07 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-047485-GV, pagal kurią atsakovas gavo kreditą ir įsipareigojo laiku už šį kreditą atsiskaityti. Atsakovas savo prievolę grąžinti kreditą pažeidė ir įsiskolino pirminiam kreditoriui 456,94 €. Pirminis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ (dabas AB Swedbank bankas) 2008-05-21 Reikalavimų perleidimo sutarties Nr. ST-08-656 pagrindu visas reikalavimo teises į atsakovą perleido ieškovei UAB „Sergel“. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovas pažeidė prievolę mokėti pagal sutartį, todėl jis turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina ieškovei 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovas privalo mokėti 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 € žyminio mokesčio, 100,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 115,00 Eur ieškovei (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str.- 268 str., 270 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, naudai 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos 539,19 Eur sumos nuo 2016-06-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 115,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Irena Vilkienė