Administracinė byla Nr. A2.6.-868-747/2011

                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00733-2011-0                                              

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. spalio 5 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., išnagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Plungės r., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. K. 2011 m. rugsėjo 19 d. 0.25 val. V. Mačernio gatvėje, Plungėje, vairavo automobilį „Opel Astra“, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas jam vidutinis girtumo laipsnis (2,05 promilės), tuo pažeisdamas KET 14. punkto reikalavimus.

Kadangi K. K. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, ši jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo paaiškinimai, kad 2011 m. rugsėjo 19 d. naktį Plungėje vairavo automobilį, būdamas išgėręs, dėl ko prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi; alkotesterio parodymų kvitas, iš kurio matyti, kad K. K. nustatytas 2,05 promilės girtumas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų neturi, yra nedirbantis.  

Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Priverstinai nuvežtas automobilis grąžintinas savininkui ar teisėtam valdytojui paskelbus nutarimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

K. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Priverstinai nuvežtą automobilį „Opel Astra“, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar teisėtam valdytojui paskelbus nutarimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Teisėja                                            (parašas)                                                        Aldona Šukienė