Byla Nr. T-157-983/2017
Teisminio proceso Nr. 1-87-1-006639-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12.
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 4 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė – Šipkauskienė,
sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,
dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai,
nuteistajam R. J.,
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovei Ž. U.,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R. J., ir
n u s t a t ė :
Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 138 str. 1 d., nepakaltinamumo būsenoje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centras R. J. būseną kontroliuoja nuo 2016-03-16, jam nuo 2007m. kovo mėn. yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija F20.0., nuo 2008 m. sausio mėn. gydomas VšĮ Trakų psichikos sveikatos centre. Daug kartų gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, paskutinį kartą 2015 m. NDNT nustatytas 40 proc. darbingumas iki pensinio amžiaus.
Nurodė, kad VšĮ Trakų psichikos sveikatos centre 2016 m. kovo mėnesį gautas Trakų rajono apylinkės teismo patvarkymas, kad 2016 m. kovo 15 d. įsigaliojo Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi R. J. pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2017 m. lapkričio 9 d. įvykusio Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio metu, įvertinus gydymo eigą, psichinę būklę, socialinį savarankiškumą, buvo rekomenduota pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą R. J..
R. J. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas būtų pratęstas, kadangi jam tai papildomų problemų nesudaro. Teigė, kad šiuo metu dirba, vaistus nuolat vartoja, mano, kad jo būklė yra stabili.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.). Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą. (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., būdamas nepakaltinamu, buvo pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 1d. ir jo atžvilgiu buvo taikytos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2016-10-31 ir 2017-05-31 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimis R. J. buvo pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės.
2017-11-09 Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio išvadoje nurodyta, kad R. J. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą, nes paciento psichinė ir socialinė būklė nepakito. Pacientui būdingas dirglumas, vidinė įtampa, nerimastingumas, bendravimas formalus. Nurodyta, kad dėl ligos R. J. reikalinga specialistų ir artimųjų pagalba bei vaistų vartojimo kontrolė.
2017-11-07 Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte Nr. 74 nurodyta, kad R. J. gyvena su motina 2 kambarių bute. R. J. iki 2051-10-09 nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. 2017-03-17 užsiregistravo darbo biržoje, 2017-04-10 – 2017-10-12 jam buvo teikiamos profesinės reabilitacijos paslaugos - Trakų neįgaliųjų užimtumo centre mokosi medžio apdirbimo. R. J. turi dukrą L., gim. (duomenys neskelbtini). Dukra rūpinasi, tačiau su jos motina negyvena, bendro ūkio neveda. Nuo 2016-06-29 mergaitės motina J. T. ir R. J. yra įrašyti į rizikos šeimos, auginančių vaikus apskaitą. Dėl ligos R. J. reikalinga specialistų pagalba ir vaistu vartojimo kontrolė. Akte taip pat nurodyta, kad R. J. siūloma tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.
Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos 2017-11-06 R. J. charakteristikoje nurodyta, kad seniūnija raštiškų pareiškimų ir nusiskundimų dėl jo blogo elgesio nėra gavusi.
Pagal BPK 405 str. 3 d. 1 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė.
Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad R. J. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl tenkina VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro prašymą pratęsti priverčiamojo poveikio priemonę.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 7 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 2 p. teismas,
n u t a r i a :
VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
Pratęsti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikytą priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Asta Adamonytė - Šipkauskienė