Administracinė byla Nr. A2.6- 1050-804/2016 m.

                                                                     Teismo proceso Nr.4-48-3-00892-2016-7             

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija;2.1.2;2.7.4.3             

                                                                                                                                            (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                              2016 m. rugpjūčio 16 d.

Trakai

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Š. a/k (duomenys neskelbtini), LR pil., gyv. duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

               Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

  M. Š. 2016-07-31 d.,  11,54 val. Trakų r. kelyje Trakai - Rykantai neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,84 promilių), vairavo automobilį   Subaru Impreza valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.

             Kaip matyti iš ATP protokolo pažeidėjas savo kaltės neneigia dėl pažeidimo gailisi.            

              Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R448165, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0433421 kopija, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., 313 str.

                                                                                    n u t a r i a:

   M. Š. a/k (duomenys neskelbtini) už LR ATPK  126 str. 1 d. pažeidimą  nubausti 289 EUR bauda.

  Atimti  iš M. Š. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060156490 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas