Administracinio teisės pažeidimo byla

                   Nr. A2.2-1767-82/2011

Nr. A2.2-1765-82/2011

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01286-2011-3

                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01284-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio 7 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjęs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. M. 2011-10-07, apie 12:00 val., iš parduotuvės Norfa, esančios adresu – (duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė du butelius alkoholinio gėrimo – viskio ,,HIGLANDS FRIEND“, 53,98 Lt vertės ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

M. M. 2011-10-16, apie 10:50 val., iš prekybos centro MOKI - VEŽI, esančio adresu – J. Basanavičiaus g. 6, Utenos m., vagystės būdu pagrobė 4 vnt., lempučių, 81,56 Lt vertės ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str

M. M. padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., kaltu prisipažino visiškai ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

M. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., taip pat įrodyta: 2011-10-16 administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB ,,Moki – veži“ pareiškimu, pranešimu, UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškimu, poėmio aktu, pareiškimu dėl asmens sulaikymo, iš sulaikyto asmens paimtų daiktų grąžinimo aktu, pažyma -  pakvitavimu, M. M. rašytiniais paaiškinimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kitais byloje esančiais duomenimis. 

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str.

                       M. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimą padaręs asmuo anksčiau yra teistas už nusikaltimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į M. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas praeityje yra 4 kartus baustas administracine tvarka, iš jų 3 kartus už smulkaus turto vagystes, praeityje yra teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymą, į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina didesnė administracinė nuobauda nei baudos vidurkis numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje (LR ATPK 302 str.).

                        Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a :

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo padarymą 2011-10-07, pagal LR ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudą –  600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo padarymą 2011-10-16, pagal LR ATPK 50 str., paskirti  administracinę nuobaudą – 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

              Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.

                        Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.

                       Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

                        Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.             

                        Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Eduardas Meidus