Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-785-971/2014

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00632-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.1.; 45.4.2.; 52.3.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 29 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ūkininko, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-07-12 apie 18.08 val. Telšių r., kelio Šiauliai-Palanga 53 km., vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį 59 km/h, t. y. važiavo 130 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, be to, neturėjo su savimi vairuotojo pažymėjimo ir jo nepateikė. Šiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. K. savo kaltę dėl padarytų pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad vairavo anglišką mašiną, kurioje greitis rodomas myliomis, kelias buvo tuščias, todėl nepajuto, kad taip viršija greitį.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. K. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies ir 1241 straipsnio 7 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r ė :

A. K. pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui;

pagal LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir  A. K. skirti galutinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Kristina Sušinskaitė