Civilinė byla Nr. 2-626-182/2014

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00437-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 106.6.;118.4.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 28 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui A. S., atsakovų atstovei advokatei A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams G. S., O. S. dėl civilinių teisių gynimo, nekilnojamojo daikto išreikalavimo iš svetimo valdymo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovo atstovas pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo atsisako nuo ieškinio, prašo civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 proc. sumokėto už ieškinį žyminio mokesčio, nurodo, kad ieškovas atsisako toliau bylinėtis, išvyko į užsienį, prašymas suderintas su ieškovu, jis sutinka sumokėti atsakovui turėtas bylinėjimosi išlaidas 750 Lt. Nurodo, kad  bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Atsakovų atstovė su ieškovo atstovo prašymu sutinka. Neprieštarauja, kad teismas priimtų ieškovo atsisakymą nuo ieškinio ir bylą nutrauktų. Nutraukus bylą, prašo priteisti iš ieškovo atsakovo naudai 50 procentų patirtų bylinėjimosi išlaidų – 750 Lt.

Ieškovo, veikiančio per atstovą advokatą, prašymas tenkintinas.

Ieškovas, kreipęsis į teismą, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovui atsisakius ieškinio ir atsisakymą teismui priėmus, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Kadangi atsakovas G. S. šioje byloje turėjo bylinėjimosi išlaidų už advokato teisinę pagalbą 1000 Lt, antstoliui už faktinių aplinkybių konstatavimą 500 Lt, turėtas išlaidas protingai mažina 50 procentų, ieškovas sutinka šias išlaidas apmokėti, todėl atsakovo prašymas tenkintinas, priteisiant iš ieškovo atsakovo G. S. naudai 750 Lt turėtas bylinėjimosi išlaidas. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes ieškovas visiškai atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, 75 procentai žyminio mokesčio negrąžintinas, nes ieškovas žyminio mokesčio nemokėjo, Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-03-25 sprendimu visiškai atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo s (b. l. 14)(CPK 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294, 295 str.,

n u t a r i a :

priimti ieškovo V. P. atsisakymą nuo ieškinio.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-626-182/2014 pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams G. S., O. S. dėl civilinių teisių gynimo, nekilnojamojo daikto išreikalavimo iš svetimo valdymo.

Priteisti iš ieškovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai 750 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Nina Butnorienė