Civilinė byla Nr. 2-372-559/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-00118-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10

 (S)

C

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 3 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant trečiajam asmeniui J. J.

parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui R. J., trečiajam asmeniui J. J. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

Ieškovo atstovas į posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškovas prašo atsakovui sutinkant leisti atsiimti ieškinį, grąžinti ieškovo sumokėtą žyminį mokestį, atsakovo reikalavimą dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų atmesti.

Atsakovas į posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta, gautas atsakovo sutikimas, kuriame atsakovas nurodo, kad jis su ieškovo prašymu dėl ieškinio atsisakymo visa apimtimi bei su tuo susijusių klausimų išnagrinėjimu sutinka ir neprieštarauja. Taip pat nurodo, kad procesas šioje byloje jau yra prasidėjęs ir iki ieškovo atsisakymo atsakovas jau patyrė bylinėjimosi išlaidų, todėl nutraukus procesą papildomai prašo jo naudai iš ieškovo priteisti visas patirtas bylinėjimosi išlaidas teisme.

Tretysis asmuo su atsakovo prašymu sutinka.

Atsakovo prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas atmestinas, nes pagal byloje pateiktus dokumentus nustatyta, kad tiek ieškovas, paduodamas teismui ieškinį, nežinojo aplinkybių dėl R. J. sudarytos kredito sutarties, tiek atsakovas R. J. nežinojo aplinkybių dėl jo vardu sudarytos kredito sutarties, todėl šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, šalių padėtis yra lygiavertė.

Ieškovas atsiima ieškinį, atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, todėl ieškovo ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.).

Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis valstybei 72 Lt, nes ieškinys atsiimtas nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.) Sumokėtą žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ir 296 str. 1 d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p., 2 d. teismas

n u t a r ė :

Ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui R. J., trečiajam asmeniui J. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą, ieškovui atsiėmus ieškinį.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „ARN group“ 72 Lt (septyniasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio (pagal 2013-01-15 mokėjimo nurodymą Nr. 34050.

                      Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Jūratė Ramanauskienė