Teikimas E1-1078-927/2025

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00680-2025-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3

                                                                              (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. spalio 23 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei,

dalyvaujant prokurorei Ritai Sabaitei (nuotoliniu būdu),

nedalyvaujant asmens, nubausto pinigine sankcija - MB „Almalkso Transportas“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės mokesčių tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos prašymą dėl 2024 m. birželio 10 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje MB „Almakso Transportas“ atžvilgiu,

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams 2025 m. rugpjūčio 11 d. iš Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal teismingumą persiųstas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės mokesčių tarnybos Nacionalinės muitinės valdybos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės mokesčių tarnybos Nacionalinė muitinės valdyba 2024 m. birželio 10 d.  sprendimu, paskyrė MB „Almakso Transportas“ 100,00 (vieno šimto) eurų piniginę sankciją, už tai, kad vežėjas MB „Almakso Transportas“ nuo 2024 m. gegužės 18 d. 20.21 val. iki 2024 m. gegužės 19 d. 14.15 val. saugojo ne ES kilmės prekes Latvijos  Respublikos muitinės teritorijoje be muitinės leidimo. MB „Almakso Transportas“ paskirta 100,00 (vieno šimto) eurų piniginė sankcija. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. liepos 7 d.

MB „Almakso Transportas“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Registruotu paštu MB „Almakso Transportas“ atstovas buvo informuotas apie teismo posėdį, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad MB „Almakso Transportas“ atstovas apie teismo posėdį informuotas tinkamai, teisme negauta  prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, todėl teikimas išnagrinėtas MB „Almakso Transportas“ atstovui nedalyvaujant. 

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Prašymas netenkintinas. 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Iš pateikto liudijimo matyti, kad MB „Almakso Transportas“ piniginė sankcija paskirta už tai, kad įmonė laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 18 d. 20.21 val. iki 2024 m. gegužės 19 d. 14.15 val. ne Europos  Sąjungos prekes Latvijos Respublikos muitų teritorijoje laikė/sandėliavo neturėdama muitinės leidimo, kas atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 147  straipsnio 1 dalies ir Latvijos Respublikos muitinės įstatymo 29 straipsnio 6 dalies pažeidimus. Už minėtą padarytą veiką Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato baudžiamosios atsakomybės, atsakomybė už tokią veiką kyla pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 215 straipsnį arba 210 straipsnio 3 dalį, t. y. Lietuvos Respublikoje tokie neteisėti asmens veiksmai užtraukia tik administracinę atsakomybę. Taigi tokia veika, dėl kurios MB „Almakso Transportas“ yra paskirta bauda, kurią prašoma pripažinti ir vykdyti, Lietuvos Respublikoje nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Taip pat ši veika nepatenka ir į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5  straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą nusikalstamų veikų, dėl kurių pagal šio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo sprendimai už nurodytus nusikaltimus yra pripažįstami ir vykdomi, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. birželio 10 d.  sprendimu Nr. 17857000196824-2 MB „Almakso Transportas“ paskirta 100  Eur piniginė sankcija negali būti pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje, todėl Latvijos  Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 straipsniu,

nutarė:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2024 m. birželio 10 d. sprendimu MB „Almakso Transportas“, įmonės kodas 304418929, paskirtos 100 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja        Jolanta Bagdonienė