Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2A-216-254-2012].doc
Bylos nr.: 2A-216-254/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188765392 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Darbo įstatymai ir jų reglamentuojami santykiai:
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas):
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Teismo posėdžio protokolas, pastabos dėl protokolo ir jų išnagrinėjimas
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinis bylos nagrinėjimas žodinio proceso tvarka
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2A-216-254/2012;

Pirmos instancijos teismo teisėja Agnė Petkevičienė;

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.4; 78.2.1; 99.5; 99.7 (N);121.15;121.21

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. gegužės 14 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Dalės Burdulienės (pranešėja), Žibutės Budžienės ir Leono Jachimavičiaus (kolegijos pirmininkas), sekretoriaujant Violetai Mažeikienei, dalyvaujant apeliantei A., ieškovui B., jo atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei žodinio apeliacinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi atsakovės A. apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-273-887/2011 pagal ieškovo B. ieškinį ir atsakovės A. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos pakeitimo, išvadą duodanti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą

 

n u s p r e n d ž i a:

 

apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 4 d. sprendimą panaikinti iš dalies.

Sprendimo dalį, kuria ieškinys tenkintas bei pakeista 2009-10-09 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21691-638/2009 patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nustatyta C., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta su tėvu B., taip pat priteista iš atsakovės A. išlaikymas C., jį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei nustatyta uzufrukto teisė B., panaikinta 2009-10-09 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21691-638/2009 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalis „Dėl tėvo B. bendravimo su vaiku C., nustatyta atsakovės A. bendravimo su vaiku C. ir dalyvavimo jo auklėjime tvarka bei iš atsakovės ieškovui priteista 1 716,56 bylinėjimosi išlaidų, panaikinti ir priimti naują sprendimą - ieškovo B. ieškinį atmesti.

Sprendimo dalį, kuria iš atsakovės A. valstybei priteista 113,97 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu pakeisti ir šias išlaidas sumažinti iki 57 litų bei likusius 57 litus valstybei priteisti iš ieškovo B.

Sprendimą priešieškinio dalyje palikti nepakeistą.

Priteisti iš ieškovo B. atsakovei A. 139 Lt žyminio mokesčio už apeliacinį skundą.

 

 

Kolegijos pirmininkas                                                        Leonas Jachimavičius

Kolegijos teisėjai                                                         Žibutė Budžienė

Dalė Burdulienė