Kopija

Administracinė byla Nr. A2.9.-148-344/2012 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00083-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija

2.9.; 2.13.; 39.; 48.5.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 2 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, išnagrinėjusi P. D. administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

P. D., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) r., vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, nebaustas,

2012 m. sausio 17 d. apie 19. 00 val., būdamas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) necenzūriniais žodžiais iškeikė savo nepilnametį sūnų D. D., gim. (duomenys neskelbtini), taip panaudodamas tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

P. D. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai, tačiau į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą, LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš byloje esančio P. D. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino necenzūriniais žodžiais iškeikęs sūnų ir žmoną, su kuriais susitaikė (b. l. 7).

Be pažeidėjo paaiškinimų, jo kaltę įrodo R. D. ir D. D. parodymai (b. l. 6, 5).

Pažeidėjo P. D. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, kuris įtakojo teisės pažeidimo padarymą (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad su šeima susitaikė, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant įspėjimą (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

P. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau:

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė