Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-728-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00531-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;  45.4.2.; 45.4.7.; 52.3.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 9 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. L. 2014 m. rugpjūčio 26 d. apie 19 40 val. Pasvalio r., Moliūnų k., vairavo traktorių, kuris priskiriamas TR2 kategorijai (variklio galia 121 kW), neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonės (šios teisės nėra įgijęs). Tikrinančiam pareigūnui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutarties liudijimo ir techninės apžiūros talono. 

Tokiais savo veiksmais A. L. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,1241 str. 7 d.

A. L. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str.).

A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vyresniojo patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), paties A. L. paaiškinimu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 7), techninės apžiūros talono kopija (b.l. 8), transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo kopija (b.l. 9), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 10), vairuotojų registro išrašu (b.l. 11-12), pažyma apie baustumą (b.l. 18),  kita bylos medžiaga. 

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į A. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailisi dėl pažeidimo, mokosi, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. areštas neskirtinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) Lt  baudą.

A. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. L. paskirti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) Lt  baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Vitalijus Šidagis