Baudžiamoji byla Nr. e1-547-972/2022

    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11853-2022-7

    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2;

    1.2.23.1.1; 1.2.26.2; 2.12.1.4 

    (S)     

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė  išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Jolantos Sarpalienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, paskutinius kartus teistas: 1) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 2) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalis, 5 dalies 2 punktą, 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2011 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams ir 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 5 MGL (188,25 Eur (650 Lt)) dydžio bauda, 2020 m. gegužės 8 d. paleistas iš laisvės atėmimo vietos, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. 

Teismas

n u s t a t ė :

G. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis nuo 2022 m. balandžio 4 d. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė psichotropinę medžiagą – 2,718 g amfetamino, narkotinę medžiagą – 0,001208 g karfentanilio, narkotinę medžiagą – 0,0775 g metadono, narkotinę medžiagą – 2,0924 g heroino, narkotinę medžiagą – 4,452 g kanapių iki tol, kol šias medžiagas 2022 m. balandžio 7 d., apie 13 val. savanoriškai pateikė policijos pareigūnams.

Kaltinamasis G. K. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad Priklausomybės ligų centro įskaitoje yra apie pusantrų metų dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Narkotines medžiagas vartoja apie 20 metų. Vartoja bet kokias medžiagas, kokias tik gauna nusipirkti. Taip pat jis dalyvauja gydymo metadonu programoje. 2022 m. balandžio 7 d., apie 12–13 val. jis išėjo iš savo bendrabučio tipo kambario, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nes norėjo nueiti į bendrame koridoriuje esantį tualetą. Jam tik išėjus iš kambario, nespėjus nueiti į tualetą, pribėgo gal kokie 2-3 policijos pareigūnai, vilkėję civiliais rūbais, ir užlaužė jam rankas. Iš pradžių jie neprisistatė, bet kadangi užlaužė rankas, pats suprato, kad tai policijos pareigūnai. Vėliau jie pasakė, kad yra policijos pareigūnai. Užlaužę rankas, pareigūnai paklausė, kur jis laiko narkotines medžiagas. Jis suprato, kad darys kratą, todėl pats geranoriškai pasakė, kur namuose laiko narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas buvo susidėjęs į lentyną, ant kurios padėtas televizorius, po stalu lentynoje bei parfumerijos lentynoje buvo pasidėjęs marihuaną. Pareigūnai jas sudėjo ant stalo. Iš jo paėmė marihuaną, metamfetaminą, opioidus, svarstykles. Svarstykles jis buvo įsigijęs tam, kad galėtų pasisverti narkotines medžiagas, kad jų nepadaugintų. Dalį narkotinių medžiagų jau buvo susisvėręs porcijomis, vienam kartui. Visas paimtas kiekis jam reikalingas 3 dienoms, daugiausia užtenka 5 dienoms. Visos narkotinės medžiagos skirtos tik jam, jis tikrai jų neplatina. Metadonas silpnina narkotinių medžiagų poveikį, todėl jų reikia žymiai daugiau. Visas paimtas narkotines medžiagas jis įsigijo prieš 2-3 dienas iki 2022 m. balandžio 7 d. iš nepažįstamų asmenų, kuriuos sutinka žvejybos uosto rajone, dažniausia jie būna romų tautybės. Pats nedirba, retkarčiais užsidirba iš pavienių darbų, jam labai padeda finansiškai tėvai ir sesuo. Jis yra teistas už narkotikų platinimą, bet dabar tikrai jų neplatina, nes žino kuo tai gresia. 2022 m. balandžio 7 d. jis turėjo ir skysto metadono, jį laikė šaldytuve, bet jo pareigūnai neėmė, nes jis yra pažymėtas kaip teisėtai gautas iš Priklausomybės ligų centro. Miltelių pavidale Priklausomybės ligų centre metadono neduoda. Jei atliekant tyrimą tarp narkotinių medžiagų buvo rastas metadonas, tai jis buvo sumaišytas su kitais narkotikais ir parduotas jam. Švirkšte buvę narkotikai jau buvo pagaminti naudojimui iš įsigytų narkotinių medžiagų. Sutinka, kad tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su arešto bausme.

Kaip liudytojas ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. S. parodė, kad jis dirba Klaipėdos apskrities VPK, 2022 m. balandžio 7 d. reikėjo patikrinti adresą (duomenys neskelbtini) name, (duomenys neskelbtini), ten nuvyko apie 13 val. Tuo metu netikėtai iš 414 kambario išėjo iš darbinės veiklos žinomas G. K.. G. K. iš išvaizdos atrodė lyg būtų apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Kadangi žinojo, kad jis anksčiau platino narkotines medžiagas, būdamas policijos pareigūnu, nutarė G. K. paklausti, ar šis neturi narkotinių medžiagų, labai nesitikėdamas atviro prisipažinimo. Tačiau paklausus G. K., ar jis turi narkotinių medžiagų, jis pats pasakė, kad turi namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir pradėjo pasakoti, kur jas tiksliai laiko. Tam, kad G. K. nepabėgtų po prisipažinimo ir nesunaikintų turimų narkotinių medžiagų, jį laikė, užlaužęs už nugaros jo rankas, bei tuo pačiu išsikvietė į pagalbą kitus policijos pareigūnus. Netrukus minėtu adresu atvyko Klaipėdos miesto PK 2-ojo veiklos skyriaus pareigūnai T. M. ir Ž. S.. Dar jų belaukiant, G. K. pasakė, kad pats geranoriškai parodys, kur laiko narkotines medžiagas. Atvykus paminėtiems pareigūnams, kartu užėjo į bendrabučio tipo kambarį, kur G. K. parodė vietas, kur laiko galimai narkotines medžiagas, narkotinėms medžiagoms sverti skirtas svarstykles. Jis parodė, kad tai skirta tik jo paties reikmėms. Galimai narkotines medžiagas jis buvo susidėjęs kambaryje esančių baldų lentynose. Įvykio vietos apžiūrai atlikti buvo pasikviesti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus pareigūnai. Galimai narkotinės medžiagos bei svarstyklės buvo paimtos. G. K. buvo pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2022 m. balandžio 7 d. G. K., gim. (duomenys neskelbtini), bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos galimai narkotinės medžiagos ir svarstyklės. Ant komodos rastos svarstyklės, jos paimtos ir supakuotos į paketą Nr. 450463, šalia svarstyklių rastas vienkartinis užspaudžiamas maišelis su žalsvos spalvos augalinės kilmės specifinio kvapo galimai narkotine medžiaga – marihuana, ji buvo paimta ir supakuota į paketą Nr. 450454. Greta jo rastas vienkartinis užspaudžiamas maišelis su gelsvos spalvos milteliais, jie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 450466. Šalia minėto paketo rastas vienkartinis užspaudžiamas maišelis su rusvos spalvos milteliais, jie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 450467. Šalia paketo rastas vienkartinis užspaudžiamas maišelis su geltonos spalvos milteliais, jie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 450461. Ant stalo rastas geltonos spalvos užspaudžiamas plastikinis apvalus indelis, jo viduje rasta 20 folijos lankstinukų, jie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 450468. Taip pat rastas medicininis švirkštas be adatos, jo viduje buvo gelsvos spalvos skystis, švirkštas paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 450465. Lentynoje rasti 2 folijos lankstinukai, jie paimti ir supakuoti į paketą Nr. 450464.

Iš specialisto išvados matyti, kad geltonos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurio masė yra 2,718 g. Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,001188 g, narkotinė medžiaga – metadonas, kurio masė yra 0,0775 g, ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,0044 g. Rudos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,796 g. Rudos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,402 g. Rudos spalvos miltelių iš 20 vnt. folijos lankstinukų, supakuotų į geltonos spalvos plastikinį indelį, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,890 g. Rudos spalvos skysčio iš 2 ml talpos vienkartinio švirkšto, 2022 m. balandžio 7 d. paimto G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,00002 g, bei narkotinė medžiaga – metadonas ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurių masės nustatyti nėra galimybės dėl mažo tirti pateikto skysčio kiekio. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su žalios spalvos juostele, 2022 m. balandžio 7 d. paimta G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,329 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 21,7 %. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, 2022 m. balandžio 7 d. paimta G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,123 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,0 %. Ant elektroninių svarstyklių pilkos spalvos korpusu, 2022 m. balandžio 7 d. paimtų G. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino ir narkotinės medžiagos – metadono pėdsakų.

Iš VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų matyti, kad 2022 m. balandžio 7 d. atlikus G. K. šlapimo tyrimą, nustatyta, jog jo šlapime rasti benzodiazepinai, kanabinoidai/marihuana, metadonas.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis G. K. nuo 2022 m. balandžio 4 d. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė psichotropinę medžiagą – 2,718 g amfetamino, narkotines medžiagas – 0,001208 g karfentanilio, 0,0775 g metadono, 2,0924 g heroino, 4,452 g kanapių iki tol, kol šias medžiagas 2022 m. balandžio 7 d., apie 13 val. savanoriškai pats pateikė policijos pareigūnams. Tokia kaltinamojo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Kaltinamojo G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalto būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis), susijusį su neteisėtu disponavimu psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis. Kaltinamasis anksčiau teistas už tokio pat pobūdžio nusikalstamas veikas, nusikaltimą padarė neišnykus teistumui, todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnis), administracine tvarka nebaustas, oficialiai nedirba, yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta viena iš bausmės rūšių – areštas (BK 49 straipsnio 3 dalis), nustatant didesnę nei apskaičiuotas vidurkis jo trukmę. Kadangi yra visos sąlygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, G. K. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktina iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – CD laikmena su telefone buvusia informacija, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina saugoti prie bylos; policijos paketai, 4 tušti plastikiniai maišeliai, 23 tušti folijos lankstinukai, tuščias švirkštas, plastikinis indelis, elektroninės svarstyklės, saugomi Klaipėdos apskrities VPK, bei likusios miltelių dalys ir kanapės (antžeminės dalys) (atitinkamai 9,908 g, 2,999 g, 1,762 g, 0,813 g, 2,028 g ir 4,017 g), supakuotos į 6 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, saugomos Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

G. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam areštą 75 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. K. paskirti galutinę bausmę – areštą 50 (penkiasdešimčiai) parų.

Arešto bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio G. K. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

Išaiškinti G. K., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis įstaigos darbo metu atvykti atlikti arešto bausmės į Šiaulių tardymo izoliatorių.

Nuteistasis arešto bausme dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistajam arešto bausme per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – CD laikmeną su telefone buvusia informacija, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos; policijos paketus, 4 tuščius plastikinius maišelius, 23 tuščius folijos lankstinukus, tuščią švirkštą, plastikinį indelį, elektronines svarstykles, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, bei likusias miltelių dalis ir kanapes (antžemines dalis) (atitinkamai 9,908 g, 2,999 g, 1,762 g, 0,813 g, 2,028 g ir 4,017 g), supakuotas į 6 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, saugomas Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                            Viktorija Teišerskienė