Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AT-487-801].doc
Bylos nr.: AT-487-801
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. AT-487-801/2009

Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 73. (S)

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m.

liepos 26 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, išnagrinėjusi A. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

2010-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu A. G. už ATPK 126 str. 1 d., 126 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymą paskirta 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams ir 2 (dvejiems) mėnesiams.

2011-07-18 Kauno miesto apylinkės teisme gautas A. G. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą, kadangi 2011-01-19 buvo atleistas iš darbo dėl ligos, nes 2009-12-21 skilo 1 bei 2 stuburo slankstelis, vėliau aptiktos ir dvi išvaržos, žmonos pajamos jau 4 metus yra minimalios, dukra yra alergiška, bet kokiam maistui, todėl dalį žmonos darbo laiko tenka skirti specialaus maisto gaminimui dukrai, močiutė turi yra pirmos grupės invalidė, jis yra užsiregistravęs darbo biržoje ir gauna tik bedarbio pašalpą, darbo ieško ir savarankiškai, tačiau daugumai darbdavių reikalinga teisė vairuoti, nes dirbti fizinio darbo negali, teigia, kad suprato padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, žada daugiau taip nesielgti.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, jog asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (LR ATPK 329 str.).

Pažeidėjui paskirta 1500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams 2010-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu, todėl praėjus daugiau, kaip pusei termino, pažeidėjas turi teisę kreiptis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad A. G. 2011-06-10 gavo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pateikė savo prašymą pagrindžiančius dokumentus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bei į tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, taip pat į tai, kad skirtomis nuobaudomis buvo pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, A. G. sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki 2011-07-26. Pažeidėjo prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkintinas.

Vadovaudamasis ATPK 309 str., 313 str 4 d., 329 str.,

n u t a r i a :

A. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti. Sutrumpinti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-24 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams ir 2 mėnesiams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2011-07-26.

Nutartis per 10 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                        Daiva Mazur