Baudžiamoji byla Nr. 1-136-831/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00295-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.;  1.2.19.3.; 2.3.6.4.5.

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 17 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant:

prokurorui Arvydui Furmonui,

kaltinamajam K. Z.,

vertėjai Ritai Grėbliūnienei,

kaltinamojo gynėjui advokatui Remigijui Uckui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

 

K. Z., a.k. a.k. 54060519570, gimęs 1954-6-05 Lenkijos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Suvalkai, Lenkijos Respublika, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.

 

n u s t a t ė :

 

K. Z. 2013-05-17 apie 12.50 val. Vilkaviškio r. sav., ant kelio Vilkaviškis-Gražiškiai 20 kilometre, tiesiogiai siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus - siekdamas, kad nebūtų pranešta policijos pareigūnams apie tai, kad jis automobiliu BMW 520, valstybinis numeris BS 46051 gabeno cigaretes GOLDEN GATE RED be banderolių, t.y. apie požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str., kad išvengti administracinės atsakomybės, tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį - duodamas į rankas 100 litų - du vienetus po 50 Lt. vertės nominalo banknotus Nr. AG4453700, Nr. AJ1748227 ir 40 Lenkijos zlotų - du vienetus po 20 zlotų vertės nominalo banknotus Nr. YF1615050, Nr.GN3944800, po 0,82359 Lt. už 1 zlotą, bendros 32,94 Lt vertės Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio vyresniajam patruliui V. P., tuo siekė papirkti valstybės tarnautojus vykdančius kelių eismo priežiūros įgaliojimus - Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos tvarkos skyriaus patrulių būrio patrulį A. B. ir vyresnįjį patrulį V. P., t.y. padarė nusikaltimą numatytą BK 227 str. 2 d.

 

Kaltinamasis K. Z. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką  prisipažino. Teismo posėdžio metu parodymus duoti atsisakė.

Ikiteisminio tyrimo metu K. Z. parodė, kad 2013- 05-17 jis vairavo automobilį BMW 520, valstybinis numeris BS 46051, kuriuo gabeno cigaretes GOLDEN GATE RED be banderolių. Sustabdytas policijos pareigūnų, šiems radus gabenamas cigaretes, jis prašė paleisti dėl gabentų cigarečių. Davė litų ir zlotų dėl to, kad jį policijos pareigūnai paleistų. Suprato apie atsakomybę už papirkimą, (b.l. 13).

 

Kaltinamojo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, be jo prisipažinimo, pilnai įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais, liudytojų parodymais.

 

Liudytojas V. P. teismo posėdžio metu parodė, kad  2013-05-17 dirbo Vilkaviškio rajone, važiavo keliu Vilkaviškis – Gražiškiai, maždaug dvidešimtam kilometre pastebėjo atvažiuojantį nuo Vilkaviškio automobilį BMW su lenkiškais valstybiniais numeriais, jį sustabdė, priėjus prie vairuotojo paprašė pateikti dokumentus, pateikė tvarkingus dokumentus, paklausė, ar neveža akcizinių prekių - cigarečių. Paprašė, kad leistų apžiūrėt automobilį, atidaryti bagažinę. Bagažinėje už dujų baliono matėsi cigarečių pakeliai, ir prie variklio kapoto matėsi cigarečių. Paklausė kiek veža, sakė 20 blokų. Jam buvo pasakyta, kad reikės važiuoti į Vilkaviškio policijos komisariatą įforminti pažeidimą. Jis nenorėjo važiuoti, sakė, kad nenori problemų turėt, geriau duos pinigų ir išsiskirstysime, netrukdysim vieni kitiems. V. P. įspėjo jį dėl baudžiamosios atsakomybės, kad negalima, jisai vis tiek išsiėmė piniginę, iš piniginės išsiėmė dvi kupiūras po 50 litų ir du po 20 Lenkijos zlotų -  40 zlotų. V. P. dar kartą pakartojo, kad yra baudžiamoji atsakomybė, jisai sakė, kad žino ką daro,  ir viskas bus gerai. Ir V. P. pinigus į saują įdėjo. V. P. apie tai pranešė policijos budėtojui. Su pažeidėju bendravo lenkiškai, moka kalbą. Tenka bendraut su lenkais. Buvęs kursuose lenkų kalbos ir mokymuose, lenkų kalbos pagrindus turi.  

Kaltinamasis įvardino, už ką jis duoda tą kyšį – įvardino, kad duoda kyšį dėl cigarečių gabenimo, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės.

 

Liudytojas A. B. teismo posėdžio metu parodė, kad 2013-05-17 apie 12 val. kelyje Vilkaviškis – Gražiškiai sustabdė automobilį BMW 520, lenkiškas valstybinis numeris buvo, priėjo prie automobilio, - kadangi jis šnekėti nemoka lenkiškai, kolega paklausė, ar vairuotojas neveža akcizinių prekių. Vairuotojas sakė, kad ne. Patikrinus automobilį, bagažinėj buvo bakelių nuo tepalų kažkokių, vienam iš jų nuplėšus etiketę buvo matyti pakeliai cigarečių, paskui kapotą atidarius ten po kapotu yra toks kaip vamzdis, ten irgi buvo cigarečių. Buvo rasta ir liuką pakėlus stoge cigarečių. Pasakė kolega vairuotojui, kad važiuos į Vilkaviškį į policiją, vairuotojas pasakė, kad  ne, nevažiuos sako, jis geriau čia vietoj kažką sumokės, kad nereikėtų važiuoti. Jisai iš piniginės išsitraukė du banknotus po 50 litų ir du po 20 zlotų ir įdėjo kolegai į ranką. Kolega jį perspėjo, kolega paklausė, ar jis supranta, vairuotojas pasakė, kad supranta ką daro. Ir kolega iškvietė grupę. Po to įspėjimo kaltinamasis siūlė kyšį  ir V. P. į ranką įdėjo. Kai jis su juo šnekėjo, buvo nuleidęs rankas, į ranką įkišo. Daug kartų tuos pinigus siūlė. Kolega jį įspėjo lenkų kalba apie baudžiamąją atsakomybę. 

 

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad policijos tarnybiniame automobilyje Audi-100 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kelio Vilkaviškis-Gražiškiai 20 kilometre automobilio salone du vienetai po 50 Lt. vertės nominalo banknotais Nr. AG4453700, Nr. AJ1748227 ir 40 Lenkijos zlotų - du vienetai po 20 zlotų vertės nominalo banknotai Nr. YF1615050, Nr.GN3944800 (b.l. 24).

 

Tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad K. Z. vairuotame automobilyje BMW 520, valstybinis numeris BS 46051 gabeno cigaretes GOLDEN GATE RED be banderolių. K. Z. siūlė susitarti, prašė nepildyti dokumentų dėl nustatyto administracinio teisės pažeidimo, siūlė pinigų, duodamas į rankas 100 litų - du vienetus po 50 Lt vertės nominalo banknotus ir 40 Lenkijos zlotų - du vienetus po 20 zlotų vertės nominalo banknotus, apie tai buvo pranešta budėtojui (b.l. 6-8).

 

Byloje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad K. Z., siekdamas neteisėtos policijos pareigūnų veiklos vykdant įgaliojimus – už tai, kad nebūtų rašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas – davė 132,94 Lt kyšį valstybės tarnautojams, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 227 str. 2 d.

K. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

K. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

 

Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka baustas 2013-05-31.

 

BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad nustatyta kaltinamojo atsakomybe lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika numatyta BK 227 str. 2 d. yra apysunkis tyčinis nusikaltimas. Kaltinamasis anksčiau neteistas, nurodė, kad nedirba.

 

 Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad bausmės susijusios su laisvės atėmimu paskyrimas kaltinamajam yra netikslingas. Už veiką numatytą BK 227 str. 2 d., todėl kaltinamajam bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta,  teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina bausmė mažesnė nei BK 227 str. 2 d. numatytos bausmės vidurkiui.

 

Teismas sprendžia, kad už nusikaltimą, numatytą BK 227 str. 2 d. K. Z. skirtina bausmė -  50 MGL ( 6500 Lt) bauda. kaltinamasis įpareigotinas paskirtą baudą sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio dienos.

Bausmės pradžia – nuosprendžio įsiteisėjimo diena.

(BK 27 str. 1 d., 41 str., 50 str., 54 str., 56 str. 1 d., 59 str. 1 d. 2 p., 60 str. 1 d. 9 p., 61 str.  66 str.).

 

Proceso išlaidų byloje nebuvo.

 

Daiktiniai įrodymai: du  50 Lt. vertės nominalo banknotai Nr. AG4453700 ir Nr. AJ1748227  taip pat  du po 20 zlotų vertės nominalo banknotai Nr. YF1615050, Nr.GN3944800, kurie saugomi Marijampolės AVPK, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., konfiskuotini, kaip nusikaltimo dalykas.

 

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str. teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

K. Z., a.k. a.k. 54060519570, pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir paskirti 50 (penkiasdešimties) MGL t.y. 6500 Lt (šešių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

K. Z., a.k. a.k. 54060519570 paskirtą baudą įpareigoti sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

 

Bausmės pradžia – nuosprendžio įsiteisėjimo diena.

 

Daiktinius įrodymus: du  50 Lt. vertės nominalo banknotus Nr. AG4453700 ir Nr. AJ1748227  taip pat  du po 20 zlotų vertės nominalo banknotus Nr. YF1615050, Nr.GN3944800 saugomas Marijampolės AVPK, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., konfiskuoti, kaip nusikaltimo dalyką.

 

Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Vitalijus Krivičius