Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-26][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-385-324-2016].docx
Bylos nr.: B2-385-324/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Transmanda 301850684 atsakovas
"Verslo efektas" 303118416 atsakovo atstovas
ELVITRA 168663323 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-385-324/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00065-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.8; 3.4.2.7.

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. vasario 26 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transmanda“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo efektas“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Transmanda“ pabaigos,

 

nustatė:

 

bankroto administratorė 2016 m. vasario 2 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Transmanda“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 104). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Transmanda“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Transmanda“ iškelta 2014 m. vasario 21 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2014 m. gegužės 30 d., 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimis. 2014 m. rugsėjo 15 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu gauta 3000 Eur pajamų, pasirašius taikos sutartį civilinėje byloje. Ši suma sumokėta bankroto administratorei. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. sausio 28 d. pažymą Nr. (KM)-D2-142 (t.2, b. l. 101). Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Transmanda“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Transmanda“, įmonės kodas 301850684.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                          Virginija Gudynienė

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK
  • CK