Civilinė byla Nr. eB2-137-562/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01716-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Antrinis stiklas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymus dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo ir atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Antrinis stiklas“ pripažinimo pasibaigusia.

Teismas

n u s t a t ė :

I. Bylos esmė

1.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 24 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Antrinis stiklas“ (toliau – atsakovė) iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratore paskirta UAB „Lideres“ (toliau – nemokumo administratorė).

2.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 22 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris paskutinį kartą patikslintas 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartimi.

4.       Atsakovės nemokumo administratorė teismui pateikė prašymą patvirtinti atsakovės galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

5.       Prašyme nurodo, kad atsakovės likvidavimo procedūra baigta ir atsakovės šeštasis kreditorių susirinkimas 2021 m. spalio 22 d. patvirtino galutinę bankroto ataskaitą bei pritarė atsakovės veiklos pabaigai.

6.       Vilniaus apygardos teismas 2021 m. spalio 28 d. nutartimi atsakovės nemokumo administratorės prašymus paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2021 m. lapkričio 16 d., 9:00 val.

7.       Iki atsakovės nemokumo administratorės prašymų nagrinėjimo šiame teismo posėdyje byloje nėra gauta skundų dėl kreditorių susirinkimo, iš kurių būtų matyti, jog yra ginčijama kreditorių susirinkime patvirtinta atsakovės galutinė bankroto ataskaita.

Teismas

konstatuoja:

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

8.       Byloje sprendžiami klausimai dėl atsakovės nemokumo administratorės UAB „Lideres“ prašymų tvirtinti galutinę bankroto ataskaitą bei pripažinti atsakovę pasibaigusią dėl bankroto.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo.

9.       Atsakovės nemokumo administratorė UAB „Lideres“ teismui pateikė atsakovės 2021 m. spalio 22 d. atsakovės kreditorių susirinkime patvirtintą galutinę bankroto ataskaitą.

10.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kurią JANĮ 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimą (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis)), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

11.       JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje numatyto kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo paskutinė termino diena – 2021 m. lapkričio 5 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 73–74 straipsniai). Byloje nėra duomenų apie tai, kad per JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą būtų buvęs apskųstas 2021 m. spalio 22 d. kreditorių sprendimas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo. Darytina išvada, jog teismas gali svarstyti kitus JANĮ numatytus reikalavimus 2021 m. spalio 22 d. galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimui.

12.       JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Teismui pateiktą 2021 m. spalio 22 d. galutinę bankroto ataskaitą yra pasirašęs tik nemokumo administratorės įgaliotas atstovas, tačiau teismas atkreipia dėmesį, jog kreditorių susirinkimas, vykęs 2021 m. spalio 22 d., pritarė visiems susirinkime aptartiems klausimams, susirinkimui pirmininkavo nemokumo administratorės įgaliotas atstovas.

13.       Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: i) bankroto proceso pajamų suma; ii) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; iii) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; iv) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Iš teismui pateiktos 2021 m. balandžio 16 d. galutinės bankroto ataskaitos turinio matyti, kad ji atitinka aptartos JANĮ nuostatos reikalavimus, t. y. aptartos bei detalizuotos visos reikalaujamos JANĮ nurodyti sumos.

14.       Apibendrinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad teismui pateikta 2021 m. spalio 22 d. galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtinama (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Nutartis, kuria patvirtinama galutinė bankroto ataskaita – neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).

Dėl sprendimo pripažinti atsakovę pasibaigusia.

15.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių sąlygų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.

16.       Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu. Tai reiškia, jog pirmoji sąlyga, reikalinga siekiant sprendimo dėl atsakovės pabaigos priėmimo, egzistuoja.

17.       Pasisakant dėl antrosios sąlygos pažymėtina, kad atsakovės nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsakovės galutinėje bankroto ataskaitoje detalizuota kaip buvo paskirstytos nemokumo procese gautos lėšos. Matyti, kad iš viso buvo gauta 29 469,59 Eur lėšų, iš kurių 4 500 Eur yra nemokumo administratorės atlyginimas, 42,28 Eur valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centras“ išlaidų kompensavimas, 19,78 Eur skelbimo dienraštyje „Lietuvos rytas“ patalpinimo išlaidų kompensavimas, 299,88 Eur www.aruodas.lt skelbimų patalpinimas, 375,46 Eur kuro ir transporto išlaidos, 361,01 Eur visų varžytinių paskelbimas, 1 200 Eur ryšio, kanceliarinių, bankų ir kitų biuro organizacinių išlaidų kompensavimas, 250 Eur apskaitos paslaugos, 10 Eur pašto išlaidų kompensavimas, 1 617,05 Eur teisinės išlaidos, 200 Eur būsimos archyvo tvarkymo paslaugos. Atsiskaitymams su kreditoriais buvo panaudota 20 594,13 Eur suma, visą šią sumą sumokant kreditorei UAB „WG Investments“. Darytina išvada, jog JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostata įgyvendinta.

18.       Atsakovės nemokumo administratorė taip pat turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nemokumo administratorė nenurodė, ir teismas nenustatė, jog atsakovė turi neparduoto turto.

19.       Atsakovės nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsakovės nemokumo administratorė teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad duomenų, jog atsakovė būtų palikusi sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įpareigojimų atsakovė taip pat neturi. Remiantis tuo, kas nurodyta, sprendžiama, jog JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata įgyvendinta. 

20.       Be to, atsakovės nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Atsakovės nemokumo administratorė teismui pateikė 2021 m. spalio 8 d. sudarytą atsakovės likvidacinį balansą. Dėl šios priežasties laikytina, jog JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatos reikalavimas taip pat yra įvykdytas tinkamai.

21.       Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANĮ įsigaliojimo, buvo išaiškinta, kad teismas gali priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Nurodyta Lietuvos apeliacinio teismo praktika yra aktuali ir priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos remiantis JANĮ nuostatomis.

22.       Teismas, patikrinęs tiek bylos medžiagą, tiek viešus registrus (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, ar nepanaikinto turto areštų. Remiantis Lietuvos teismų informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, atsakovė aktyvių bylų teismuose neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, įvykdyti, yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

23.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedūros įgyvendinimo, įpareigoja atsakovės nemokumo administratorę teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

24.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

25.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259–260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patenkinti atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Antrinis stiklas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ prašymus.

Patvirtinti atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Antrinis stiklas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ 2021 m. spalio 22 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Atsakovę bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Antrinis stiklas“, juridinio asmens kodas 303246519, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Lideres“, juridinio asmens kodas 302672633, per Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Antrinis stiklas“ išregistravimo ir per 10 dienų nuo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Lideres“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Lideres“, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Lideres“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimas dalyje dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Antrinis stiklas“ pripažinimo pasibaigusia per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Kitoje dalyje sprendimas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Rosita Pata