Civilinės bylos Nr. e2VP-7815-848/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03049-2017-6

(S)

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                      3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – K. P., BAB bankas SNORAS, antstolė Audronė Adomaitienė,

n u s t a t ė:

Pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo vykdymo procese pradinę išieškotoją BAB bankas SNORAS pakeisti nauja išieškotoja - UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškėja nurodė, kad pagal 2015 m. liepos 31 d. pirkimo – pardavimo sutartį pradinė kreditorė BAB bankas SNORAS perleido naujajai kreditorei UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininkės K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kurį vykdo antstolė A. Adomaitienė pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-3021. Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta įstatymo nustatyta tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta teisių perėmimo vykdymo procese tvarka. Tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdymas atliekamas Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro išduoto vykdomojo įrašo, notarinio registro Nr. Nr. DJ-3021, pagrindu (vykdomosios bylos Nr. 0036/12/01547), todėl klausimas dėl išieškotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymą atliekančios antstolės A. Adomaitienės kontoros buveinė.

Iš pateiktos 2015 m. liepos 31 d. pirkimo – pardavimo sutarties nustatyta, kad pradinė išieškotoja BAB bankas SNORAS perleido savo reikalavimo teises į skolininkės K. P. skolą naujai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinė išieškotoja keistina nauja išieškotoja (CPK 48 straipsnio, 596 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, nauja išieškotoja - UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, antstolės Audronės Adomaitienės vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/01547, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro išduoto vykdomojo įrašo, notarinio registro Nr. DJ-3021, pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Eglė Kriaučiūnienė