Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1044-226-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-1044-226/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Žaliakalnio PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

Adm. byla Nr. A-1044-226/2011

(Proceso Nr.4-05-3-00817-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.(N)

(S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  I  M  A  S 

 

 

              K a u n a s                                                                                                        2011 m. kovo 2 d.

 

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, išnagrinėjęs A. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų sąrašą, administracinio teisės pažeidimo bylą, pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktą policijos šaukimą atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

              A. E. K. 2011 01 04 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis 2011 01 04 13.45 val. iš prekybos centro „Hyper Maxima“, esančio Kaune, Savanorių pr. 255, pagrobė svetimą turtą – prekę 19,90 Lt vertės, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. /smulkusis svetimo turto pagrobimas/.

              Pažeidėjas kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta: pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2011 01 04 praėjęs pro kasas buvo sulaikytas pilietis, kuris patikrinimo metu turėjo prekę – 19,90 Lt vertės, už kurią nesumokėjo (b.l. 2); išėmimo aktu (b. l. 3); apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 4); Kauno apskrities VPK PR 5-to būrio vyr. patrulio E. R. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); A. E. K. paaiškinimu (b. l. 6)).

              Baustinas bauda, numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį (pagrobto turto vertę – 19,90 Lt, žala nepadaryta-prekė grąžinta) ir pažeidėjo asmenybę (metų bėgyje pagal LR ATPK 50 str. nebaustas).

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286 str.str.,

 

n  u  t  a  r  i  a  :             

 

  1. E. K. bausti trijų šimtų /300/ Lt bauda.

              Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419. Banko kvitą pristatyti į teismo raštinę – Laisvės al. 103, Kaunas, I aukštas, 122 kab.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

                            Teisėjas                                                                                                  Almantas Lisauskas