Civilinė byla Nr. 2SP-8956-857/2020

                                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00789-2020-9

                                                                                                           Procesinio dokumento kategorija:

 (S)

                                                                                                                               3.2.7.1.,3.2.8.5.;

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 21 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. Ž. ir K. K. prašymą, patvirtinti sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti 2020-09-16 taikos sutartį, sudarytą tarp D. Ž. ir K. K. dėl nepilnamečio vaiko L. Ž. gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Nagrinėjamu atveju D. Ž. ir K. K. bendrai pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, taigi abi sutarties šalys išreiškė suderintą valią susitarti taikiai. Sutartyje aptartos sąlygos: nepilnamečio vaiko L. Ž. gyvenamoji vieta nustatytina su pareiškėja K. K., išlaikymo suma 500 Eur nepilnamečiui vaikui laikytinos, pagrįstos ir protingos, atitinkančios abiejų sutarties šalių valią, neprieštaraujančios imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam bei nepilnamečio vaiko interesams, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 14 p., 582 str., teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2020-09-16 tarp pareiškėjų D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

„ 1. Nustatyti, kad nepilnamečio vaiko L. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

           2. D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus L. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui, kas mėnesį mokės po 500 Eur periodinėmis išmokomis, iki vaiko pilnametystės. Išlaikymą mokės nuo 2020-10-01.

            3. Bendravimo su vaiku grafiko nesudaro.

4.  Šalys supranta, kad ši taikos sutartis įsigalios teismui ją patvirtinus.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas                                                                                                            Dainius Strautininkas