Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-9834-818-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-9834-818/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

                            Administracinė byla Nr. A2.6.-9834-818/2013

                                                                                                   (Procesinis  Nr.4-68-3-09089-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1., 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. rugsėjo 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs pažeidėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos išdėstymo,-

n u s t a t ė:

           Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-27 nutarimu Nr. A2.6.-9834-818/2013 S. M. buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. ir jam paskirta  4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metams.

Pažeidėjas 2013-09-05  kreipėsi į teismą su prašymu (reg. Nr.DOK-94749) paskirtą 4000 Lt baudą išdėstyti per kuo ilgesnį laikotarpį (pareiškėjas savo prašyme nurodė 2 metų laikotarpį) dėl sunkios finansinės padėties.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, jog atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į tai, jog prašymo pateikimo metu keturiasdešimties dienų terminas nuo 2013-08-27 Vilniaus miesto apylinkės  teismo nutarties priėmimo dienos dar nebuvo suėjęs, yra rašytinis pažeidėjos prašymas išdėstyti baudą bei atsižvelgiant į sunkią pažeidėjo finansinę padėtį, prašymas tenkintinas ir baudos mokėjimo terminas išdėstytinas 2 metų laikotarpiui.

Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

Išdėstyti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini),  Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-27 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-9834-818/2013 paskirtos 4000 (keturių tūkstančių) litų baudos sumokėjimą per 2 (dvejų) metų laikotarpį, skaičiuojant nuo 2013 m. rugsėjo 10 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 166,66  litų (vienas šimtas šešiasdešimt šeši litai ir 66 cnt.) baudos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius


Paminėta tekste:
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka