Civilinė byla Nr.2-2845-214/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21554-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija:

117.1; 117.2; 117.3; 119.11;(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl  nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, priėmimo klausimą,

n  u  s  t  a  t  ė :

2013-12-30 teisme gautas pareiškėjo V. M. pareiškimas suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, kuriuo prašoma teisinės registracijos tikslu nustatyti teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad pareiškėjas V. M. įgijo nuosavybės teise vidutinio slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. 4400-2606-2915), esančius (duomenys neskelbtini), kurių ilgis 136,3 m., 100 procentų baigtumo.

Pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

            Teismui pateiktas pareiškimas neatitiko Civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies, 531 straipsnio 5 punkto, 111 straipsnio 2 dalies 5 punkto reikalavimų, todėl Kauno apylinkės teismo 2014-01-06 nutartimi pareiškėjui buvo raštu nurodyti konkretūs pareiškimo trūkumai ir nustatytas terminas per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

              Teismo nutartimi pareiškėjui taip pat raštu buvo išaiškinta, kad jeigu per nustatytą terminą jis nepašalins trūkumų, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

              Teismo nutartis pareiškėjo atstovei įteikta 2014-01-08. Per įstatymo nustatytą terminą teismo nutartis apskųsta nebuvo, todėl yra įsiteisėjusi ir privalomai vykdytina (CPK 18 str.).

Kadangi pareiškėjas iki šios dienos nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl pareiškėjo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškimą nurodytu pagrindu, tai yra nepašalinus trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra pašalintos aplinkybes, kliudžiusios jį priimti.

Teismas, vadovaudamasis  CPK 115 str. 3 d., 290-291 str.,

n u t a r i a :

              pareiškėjo V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. M., J. A. S., AB „Lietuvos dujos“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl  nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.