Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-336-424-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-336-424/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-336-424/2013

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00281-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.

 (S)

 

 

 

 

 


TRAKŲ  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 4 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vievis, bausto administracine tvarka (2 galiojančios nuobaudos už ATPK 178 str. pažeidimus), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

D. B., būdamas du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013-03-15 apie 20.40 val., Vievyje, Trakų g., prie kultūros namų, t.y., viešoje vietoje,  būdamas girtas šlitinėjo, neišlaikydamas pusiausvyros griuvinėjo, kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, protokolas jam įteiktas. Apie tai, kad yra informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką patvirtino parašu protokole,  todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2013-03-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R326166, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, , kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, pažeidžiančius viešėją tvarką, teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant baudą, didesnę, už įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį .

Vadovaudamasis LR ATPK  29 str. 2 d., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 250 Lt ( du šimtai penkiasdešimt litų )  baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

 

 

Teisėja                                                                                                 Ramunė Valiulytė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai