Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-9234-638-2011].doc
Bylos nr.: 2-9234-638/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Combo muzikos agentūra 135506460 atsakovas
KB Katos inovacija 300028287 Ieškovas
Kategorijos:

           Civilinė byla Nr. 2–9234–638/2011

           (Proceso Nr. 2-05-3-05411-2011-5)

               Procesinio sprendimo kategorija: 

      35.4; 42.10; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.(N)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m.

gegužės 3 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo KB „Katos inovacija“ ieškinį atsakovui VšĮ „Combo muzikos agentūra“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 5594,01 Lt skolos, 274,51 Lt palūkanų, 17 Lt žyminio mokesčio ir 484 Lt išlaidų už teisinę pagalbą (b. l. 3-5). 

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas tiekė paslaugas atsakovui pagal Reklamos transliavimo užsakymo aktus. Ieškovas paslaugas atliko, tačiau atsakovas nesumokėjo pagal jam pateiktas PVM sąskaitas faktūras (b. l. 3-5)

Atsakovui įstatymo nustatyta tvarka ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti pagal CPK 123 str. 2 d. 2011-04-13 (b. l. 41). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovo, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esantys ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: reklamos transliavimų užsakymų aktai (b. l. 8-13), PVM sąskaitos faktūros Serija KIN Nr. 2065, 2084, 2096 (b. l. 14-16), pretenzija su įteikimo šaknele (b. l. 17-18), tarpusavio įsiskolinimų suderinimo aktas (b. l. 19), teisinių paslaugų sutartis (b. l. 20), PVM sąskaitos faktūros Nr. CRD 002411 (b. l. 21), mokėjimo nurodymai (b. l. 7, 22) – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nustatyta, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieškovas tiekė paslaugas atsakovui pagal Reklamos transliavimo užsakymo aktus (b. l. 8-13). Ieškovas paslaugas atliko, tačiau atsakovas nesumokėjo pagal jam pateiktas PVM sąskaitas faktūras Serija KIN Nr. 2065, 2084, 2096 (b. l. 14-16). Atsakovas iš viso liko skolingas 5594,01 Lt (b. l. 19). Byloje duomenų, kad skola visiškai apmokėta, nepateikta. Atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, laiku neatsiskaitė, todėl, esant minėtoms aplinkybėms ir įrodymams, iš atsakovo ieškovui priteistina 5594,01 Lt skolos (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str. 6.200 str., 6.205 str.).

Iš atsakovo ieškovui už įsiskolinimo laikotarpį iki kreipimosi į teismą dienos priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos, t.y. iš viso 274,51 Lt palūkanų (CK 6.37 str. 2 d., 6.201.0 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 176 Lt žyminio mokesčio (b. l. 7) ir 484 Lt išlaidų už teisinę pagalbą (b. l. 20-22) (93 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos pašto išlaidos – 7 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį  patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo VšĮ „Combo muzikos agentūra“, į. k. 135506460, buveinė Raudondvario pl. 107, LT-47184 Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT74 0075 8000 0012 1460, AB bankas „Snoras:“, banko kodas 00758, ieškovui KB „Katos inovacija“, į. k. 300028287, buveinė Žemaičių g. 28B, LT-44174 Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT04 7044 0600 0422 8256, AB SEB bankas, banko kodas 00758, 5594,01 Lt (penkis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt keturis litus 1 ct) skolos, 274,51 Lt (du šimtus septyniasdešimt keturis litus 51 ct) palūkanų, 176 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 484 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt keturis litus) išlaidų teisinei pagalbai.

Priteisti iš atsakovo VšĮ „Combo muzikos agentūra“, į. k. 135506460, buveinė Raudondvario pl. 107, LT-47184 Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT74 0075 8000 0012 1460, AB bankas „Snoras:“, banko kodas 00758, valstybei 7 Lt (septynis litus) pašto išlaidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Diana Labokaitė