Administracinė byla Nr. A.2.6-751-474-2014

                                                                                 Proceso Nr. 4-25-3-00057-2014-3

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio mėn. 19 d.

Kretinga

     Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs pažeidėjo V. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

                                                       n u s t a t ė :

Pažeidėjas prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir nurodo, kad jis 2014-02-13 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, gailisi dėl padaryto pažeidimo vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes grąžinus vairuotojo pažymėjimą, jis galės tinkamai atlikti savo darbą, nes yra ūkininkas, vienas išlaiko šeimą, pagerinti šeimos gerovę. Baudą yra sumokėjęs, išklausęs papildomą vairuotojų mokymo kursą, taip pat gavęs medicininę ir švietėjišką atestaciją, nėra baustas už administracinės teisės pažeidimus  ir taip yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK savo atsiliepime į prašymą nurodo, kad pažeidėjo prašyme išdėstytos aplinkybės negali būti pripažintos išskirtinėmis.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-02-13 pažeidėjas buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vienerius metus. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.  Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Pažeidėjas yra ūkininkas, vienas išlaiko šeimą, grąžinus vairuotojo pažymėjimą, galės tinkamai atlikti visus ūkyje reikalingus darbus, išlaikyti šeimą. Pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimą, jam neturint vairuotojo pažymėjimo, yra apribotos galimybės pagerinti savo šeimos gyvenimo sąlygas. Nustatyta, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį  pažeidėjas nepadarė jokio pažeidimo ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą. Jis yra atlikęs daugiau kaip pusę paskirtos bausmės ir šios aplinkybės rodo, kad paskirtos bausmės tikslai yra pasiekti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

                                                        n u t a r ė :

           Pažeidėjo V. K. prašymą patenkinti ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

            Nutartis per 7 dienas  gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

             Teisėjas                                                                                                           Valdas Alška