Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-03-12][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-101-479-2018].docx
Bylos nr.: B2-101-479/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Baltauto" 163709674 atsakovas
"ATENERGO" 179404329 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Teismo nuobaudos skyrimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

Civilinė byla Nr

                                                                                          Civilinė byla Nr. B2-101-479/2018

                                                                                                  Proceso Nr. 2-57-3-00763-2013-9

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)



            3.2.6.1.; 3.4.3.11.

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. kovo 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Baltauto“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apygardos teismo 2013-12-19 nutartimi UAB „Baltauto“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Atenegro“.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-03 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris bankroto proceso metu buvo tikslinamas.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2018-02-20 teisme gautas BUAB „Baltauto“ bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Administratorė nurodė, kad visos likvidavimo procedūros yra užbaigtos, todėl teismo prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Klaipėdos apygardos teisme klausimo dėl įmonės veiklos pabaigos nagrinėjimas paskirtas 2018-03-12. Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veiklos pabaigos paskelbta internete.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Likvidavimo procedūros užbaigtos. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įmonei jokių pretenzijų nereiškia. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Baltauto“ veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CPK 270 str., teismas

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

 

              pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Baltauto“, įmonės kodas 163709674, adresas Kęstučio g. 30, Gargždai, Klaipėdos r., veikla pasibaigė.

              Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d., bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.                          

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Žydrūnas Bertašius


Paminėta tekste:
  • CPK