Administracinė byla Nr. A2.6-204-762/2013

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00168-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 45.4.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 11 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. K. 2013 m. balandžio 6 d. apie 11.11 val., (duomenys neskelbtini). vairavo automobilį S. F., valst.nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. Š., būdamas neblaivus, 0.85 prom., lengvo girtumo laipsnio, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

A. K. administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį iš vakaro gėręs alaus. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio H. S. ir patrulės V. A. B. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2013 m. balandžio 6 d. apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini). patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „S. F.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Bendraujant su vairuotoju nuo jo jautėsi alkoholio kvapas.  Patikrinus girtumo laipsnį alkotesteriu jam nustatytas 0.89 prom. girtumas. Vairuotojas su pažeidimu sutiko, paaiškino, kad vartojo alkoholį. Asmeniui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R (duomenys neskelbtini), jis nušalintas nuo vairavimo, o automobilis priverstinai išvežtas į saugojimo aikštelę. Dėl alkotesterio Lion Alcometer 500, Nr. 19073 gedimo, testo parodymai nufotografuoti ir aprašyti.

Iš alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19073 asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) fotonuotraukos matyti, kad A. K. 2013 m. balandžio 6 d. 11.11 val. nustatytas 0,89 promilės girtumas. Iš alkotesterio, patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad A. K. nustatytas 0.85 promilės girtumas (0.89 promilės - 5% = 0.85 promilės). Administracinio teisės pažeidimo protokole nustatytas neblaivumo laipsnis nurodytas be paklaidos, tačiau pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi.  

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kuriuo A. K. 2013 m. balandžio 6 d. 11.11 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki išblaivėjimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. K. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytą veiką jam  skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

A. K. prašo išdėstyti jam skirtos baudos mokėjimą dalimis, kadangi yra bedarbis ir iš karto visos paskirtos baustos neišgalės sumokėti. Šią aplinkybę aptvirtina A. K. pateikta darbo ieškančio asmens atmintinė, iš kurios matyti, kad A. K. registruojasi darbo biržoje. Atsižvelgiant į šią aplinkybę bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais A. K. skirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.  teismas

n u t a r i a :

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

A. K. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 100 Lt baudos

A. K. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Artūras Dilys

Nutarime nurodytais terminais paskirta bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitus privaloma pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.