Administracinė byla Nr. A2.9.-342-363/2013

Proceso Nr. 4-33-3-00265-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

 (S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 15 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. A., 2013 m. kovo 9 d., apie 17.00 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, matant ir girdint dukrai A. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo buvusią žmoną S. A., sugriebęs už megztinio stumdė, grasino susidoroti, taip baugindamas bei demonstruodamas fizinį ir psichinį smurtą savo vaikui, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, byloje esantis rašytinis S. A. pareiškimas Plungės r. PK viršininkui, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno G. T. tarnybinis pranešimas.

Kadangi S. A. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą S. A. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.), duomenų, kad visas paskirtas baudas įvykdė, nėra.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

S. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                 (parašas)                                               Irena Šeškauskienė