Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-924-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00768-2014-4 )
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
45.4.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. rugpjūčio 6 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
dalyvaujant K. L.
išnagrinėjęs K. L.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių r.,
lietuvio neteisto
nevedusio
gyvenančio (duomenys neskelbtini) išsilavinimas vidurinis
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
K. L. 2014-07-24 apie 19 val. 09 min. Švenčionių r., Švenčionių m., Strūnaičio g. vairavo motociklą KAWASAKI NINJA ZX-6R, v.n. (duomenys neskelbtini), kurio variklio darbinis tūris 599 cm3, variklio galia 25 kW, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, viršijo leistiną 50 km/h važiavo greitį, t.y. važiavo 78 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 14, 135 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais K. L. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.
K. L. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis turi teisę vairuoti A1 kategorijos motociklus, bet, pakeitus laikiną vairuotojo pažymėjimą į nuolatinį, galvojo, jog gali vairuoti ir galingesnius motociklus, todėl vairavo motociklą KAWASAKI, kurio galia 25 kW. Važiuojant Strūnaičio g. priekyje labai lėtai važiavo automobilis, todėl jis jį lenkė ir nepajuto kaip viršijo leistiną greitį. Dėl padarytų pažeidimų jis labai gailisi. Be to, K. L. kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.Bartaškos tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta, kad K. L. turi teisę vairuoti AM, A1, B1, B kategorijų transporto priemones. LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. numato, kad AM kategorija – mopedai ir lengvieji keturračiai, A1 kategorija - motociklai, kurių variklio darbinis tūris didesnis kaip 50 cm3, bet ne didesnis kaip 125 cm3, galia neviršija 11 kW, o galios ir svorio santykis ne didesnis kaip 0,1 kW/kg, taip pat triračiai, kurių galia ne didesnė kaip 15 kW. Iš K. L. vairuojamo motociklo registracijos liudijimo matyti, jog motociklo KAWASAKI NINJA ZX-6R, v.n. 751 BA, variklio darbinis tūris 599 cm3, variklio galia 25 kW. Todėl K. L., vairuodamas minėtą motociklą, neturėjo teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės.
Skiriant K. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, gailisi dėl padaryto, šiais metais yra baigęs bendrojo lavinimo mokyklą, yra įstojęs mokytis į aukštąją mokyklą, nedirba, savarankiškų pajamų neturi,
2
charakterizuojamas teigiamai, anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, todėl teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius LR ATPK 301 str. ir paskirus pažeidėjui mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatytas minimumas. Teismas skiria nuobaudas už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų ir, remiantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrina.
Vadovaudamasis LR ATPK 301, 33 str., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., teisėjas
n u t a r ė :
K. L. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti bauda 500 Lt dydžio.
K. L. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. nubausti bauda 100 Lt dydžio.
Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą K. L. paskirti baudą 500 Lt ( penkių šimtų Lt ) dydžio.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Anatolij Januševskij