Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-26][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-20471-848-2016].docx
Bylos nr.: e2YT-20471-848/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Energijos skirstymo operatorius 304151376 pareiškėjas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 suinteresuotas asmuo
Kauno miesto savivaldybė 188764867 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Daiktinė teisė
Nuosavybės teisė:
Įgyjamoji senatis
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2YT-20471-848/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15591-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.8.; 3.4.4.15.2.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. rugsėjo 8 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

n u s t a t ė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį į transformatorinę – pastotę – TR-1347, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 54,18 m2, tūris 272m3, esančią Baltų pr. 165, Kaunas.

Pareiškime nurodė, kad 1958 - 1996 metais visoje Lietuvoje ir tuo pačiu Kauno m. įvairių įstaigų, institucijų ir organizacijų užsakymais bei lėšomis buvo statomos transformatorinės pastotės. 1994 metais prie Baltų pr. 165, Kaunas, buvo pastatyta transformatorinė pastotė - TR-1347. Šios transformatorinės pastotės unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 54,18 m2, tūris 272m3. Baigus paminėto objekto statybą 1996-11-21 transformatorinė pastotė TR-1347 buvo perduota valdyti ir naudotis pareiškėjai - AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ankščiau - AB LESTO, AB „Vakarų skirstomieji tinklai“, Kauno elektros tinklai, SPAB Lietuvos energija). 1996-08-23 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 1011 patvirtinta Pastatų, statinių ir butų teisinio registravimo instrukcija neįpareigojo Pareiškėjos šį statinį teisiškai įregistruoti, nes transformatorinė kaip statinys neturėjo būti savarankišku teisinės registracijos objektu (LAT 2000 m. spalio 9 d. nutarimas c. b. Nr. 3k-3-939; taip pat žr. pridedamą Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės raštą). Dėl transformatorinės pastotės TR-1347 specifikos (elektros energijos, perdavimas, skirstymas ir tiekimas), šią transformatorinę pastotę jau daugiau kaip dvidešimt metų valdo, eksploatuoja, aptarnauja, prižiūri ir remontuoja AB „Energijos skirstymo operatorius“. Transformatorinė pastotė TR-1347, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), niekuomet nepriklausė ir nepriklauso kitiems asmenims nuosavybės teise. Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo 35 straipsnį skirstomųjų tinklų operatorius yra atsakingas už jam priklausančius skirstomuosius tinklus nuo perdavimo iki vartotojų ar gamintojų įrenginių prijungimo taško bei už jų saugumą, patikimumą, eksploatavimą, priežiūrą, valdymą bei plėtojimą pagal poreikius. Tinkama šių veiksmų atlikimo pareiga tenka AB „Energijos skirstymo operatorius". Šiuo metu Pareiškėja transformatorinę pastotę TR-1347 prižiūri, eksploatuoja ir valdo neturėdama nuosavybės teisės į ją, todėl saugus elektros energijos skirstymo ir tiekimo sistemos eksploatavimas lieka neužtikrintas. Siekiant užtikrinti saugų elektros energetikos sistemos eksploatavimą, Pareiškėjai yra būtina įgyti nuosavybės teisę į šiame pareiškime aprašytą transformatorinę pastotę TR-1347.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM nėra žinomos aplinkybės, patvirtinančios ar paneigiančios pareiškėjo prašomą nustatyti juridinį faktą, todėl šį klausimą spręsti prašė teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir jo priedų teismas nustatė, kad pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į transformatorinę – pastotę – TR-1347, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 54,18 m2, tūris 272m3, esančią Baltų pr. 165, Kaunas. Minėtas objektas eksploatacijai buvo priimtas 1996 m. lapkričio 21 d. Pareiškėjos AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėja nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į šiame pareiškime nurodytą turtą nei vienu iš CK 4.47 str. nustatytų būdų. Nuo pat transformatorinės pastotės TR-1347 priėmimo į eksploataciją dienos, ją prižiūri, eksploatuoja ir tvarko pareiškėja. Per visą transformatorinės pastotės TR-1347 valdymo laikotarpį pretenzijų dėl pareiškėjos valdomo turto niekas nėra pareiškęs. Transformatorinė pastotė TR-1347, unikalus Nr. 4400-4243-8955, niekuomet nepriklausė ir nepriklauso kitiems asmenims nuosavybės teise. Transformatorinės pastotės TR-1347 valdymas iš pareiškėjos pusės prasidėjo sąžiningai ir išliko sąžiningas visą valdymo laikotarpį, kadangi pareiškėja nežinojo ir iki šios dienos nežino apie asmenis, kurie į transformatorinę pastotę TR-1347 turėtų daugiau teisių nei pareiškėja. Be to, visą valdymo laikotarpį transformatorinė pastotė TR-1347 buvo valdoma teisėtai, sąžiningai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip sava, t. y. nuo pat jos priėmimo į eksploataciją transformatorinė pastotė TR-1347 buvo prižiūrima, remontuojama, eksploatuojama, techniškai aptarnaujama ir tvarkoma pareiškėjos. Iš minėtų pareiškėjos veiksmų matyti, kad pareiškėja visą transformatorinės pastotės TR-1347 valdymo laikotarpį elgėsi kaip savininkas, rūpestingai prižiūrintis jam priklausančius daiktus.

Vienas iš daikto įgijimo nuosavybės teise pagrindų yra įgijimas pagal įgyjamąją senatį (CK 4.47 straipsnio 11 punktas). Įstatymo leidėjas CK 4.68 straipsnio 1 dalyje įtvirtina pagrindus, kurių visetui esant asmuo gali daiktą įgyti įgyjamosios senaties būdu. Asmuo įgyja nuosavybėn daiktą, jei jis, nebūdamas nekilnojamo daikto savininku, jį sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savo valdo ne mažiau kaip dešimt metų. Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatė, kad pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ nėra minimos transformatorinės pastotės TR-1347 savininkė. Pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ankščiau - AB LESTO, AB „Vakarų skirstomieji tinklai", Kauno elektros tinklai, SPAB Lietuvos energija) transformatorinę pastotę pradėjo valdyti nuo 1996-11-21, šią transformatorinę pastotę priėmus eksploatacijai, tai reiškia, kad pareiškėja daiktą pradėjo valdyti laikantis teisės aktuose numatytų reikalavimų, nesinaudodamas prievarta ar apgaule, todėl, teismo vertinimu, pareiškėja daiktą valdo sąžiningai, teisėtai ir atvirai. Byloje nėra duomenų, kad šia transformatorine pastote būtų ar yra naudojęsis koks nors kitas asmuo, todėl laikytina, kad pareiškėja transformatorinę pastotę valdo nepertraukiamai. Teismas pažymi, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ankščiau - AB LESTO, AB „Vakarų skirstomieji tinklai", Kauno elektros tinklai, SPAB Lietuvos energija) atlieka transformatorinės pastotės profilaktinę apžiūrą ir profilaktinius remontus, todėl laikytina, kad pareiškėja transformatorinę pastotę TR-1347 valdo ir ja naudojasi kaip savo. Teismas atkreipia dėmesį, kad pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“, vadovaudamasis VĮ Registrų centro duomenimis, neturėjo pagrindo manyti, kad minimos transformatorinės pastotės TR-1347 savininku galėtų būti koks nors kitas asmuo. Atsižvelgiant į minėtas faktines aplinkybes ir nurodytas teisės normas, teismas sprendžia, kad pareiškėja AB „Energijos skirstymo operatorius“ atitinka visas įstatyme numatytas sąlygas ir gali įgyjamąja senatimi savo nuosavybėn įgyti transformatorinę – pastotę – TR-1347, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 54,18 m2, tūris 272m3, esančią Baltų pr. 165, Kaunas.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad apie bylos nagrinėjimą įstatymo nustatyta tvarka ir terminu buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt / Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad kas nors ginčytų pareiškėjos nurodytos transformatorinės pastotės TR-1347 valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ir nepertraukiamumą, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso  259, 270 straipsniais, 442 straipsnio 9 punktu, 533 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į transformatorinę – pastotę – TR-1347, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 54,18 m2, tūris 272m3, esančią Baltų pr. 165, Kaunas.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Eglė Kriaučiūnienė


Paminėta tekste:
  • CK4 4.47 str. Nuosavybės teisės įgijimo pagrindai
  • CK4 4.68 str. Įgyjamosios senaties samprata