Civilinė byla Nr. e2FB-6533-649/2021
Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00015-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.2; 3.4.2.11.1.1;
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. liepos 23 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. V. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Usela“ įgalioto asmens G. U. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai 2018 m. vasario 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1595-649/2018 iškėlė I. V. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Geraldis“ (dabartinis bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Usela“). Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018 m. vasario 27 d.
2018 m. balandžio 13 d. teismas nutartimi patvirtino I. V. kreditorių ir jų neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašą: kredito unijos „Kupiškėnų taupa“ 54145,62 Eur sumos kreditorinį finansinį reikalavimą ir „Swedbank Lizingas“, UAB, 1806,75 € sumos kreditorinį finansinį reikalavimą.
2018 m. liepos 3 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai nutartimi patvirtino I. V. mokumo atkūrimo planą, pagal kurį bankrutuojantis asmuo įsipareigojo išmokėti kreditoriams mokumo atkūrimo plane numatytas sumas.
2019 m. spalio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmai nutartimi pradinį kreditorių „Swedbank Lizingas“, UAB, pakeitė naujuoju kreditoriumi „B2Kapital“, UAB.
2021 m. liepos 22 d. teisme gautas I. V. bankroto administratoriaus UAB „Usela“ įgalioto asmens G. U. prašymas dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo, kuriame nurodyta, kad bankrutuojantis fizinis asmuo tinkamai įvykdė mokumo atkūrimo plane numatytas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo priemones. Bankroto administratorius pateikė 2021 m. liepos 12 d. bankrutuojančio fizinio asmens I. V. mokumo atkūrimo ir kreditorinių reikalavimų tenkinimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens, bankroto administratoriaus UAB „Usela“ įgalioto asmens G. U. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės kredito unijos „Kupiškėnų taupa“ atstovės. Atsižvelgiant į tai, prašo baigti I. V. bankroto bylą.
Prašymas tenkinamas.
Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1, 2 dalys). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. liepos 3 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens I. V. mokumo atkūrimo planas visiškai įvykdytas, byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, teismas sprendžia, kad I. V. bankroto procesas baigtinas (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys). Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, kaip pasekmė nurašomi likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai dėl 55412,37 Eur išieškojimo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
baigti I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nurašyti šiuos kreditorių reikalavimus - reikalavimą pareiškusio kreditoriaus kredito unijos „Kupiškėnų taupa“, juridinio asmens kodas 112044030, finansinį reikalavimą 53623,37 Eur sumai; reikalavimą pareiškusio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, finansinį reikalavimą 1789,00 Eur sumai.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Saulius Vanagas