Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-384-515-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-384-515/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-384-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00251-2014-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.;52.3.

 

 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. balandžio 25 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2014 m. balandžio 06 d. apie 1800 val. Remigijus G. M. k., Pasvalio r., netinkamai elgėsi žmonos atžvilgiu, ją įžeidinėjo, kėlė triukšmą, mažamečio sūnaus D. G. akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

R. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), K. G. prašymu ir paaiškinimu (b.l. 3-4), A. V. paaiškinimu (b.l. 5), tyrėjos I. B. nutarimu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad R. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                           Vitalijus Šidagis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo