Civilinė byla Nr. e2-3597-233/2020
Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00306-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.20.4; 3.2.6.6.2
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 24 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Diginet LTU“ ieškinį atsakovui V. L. dėl 335,78 Eur skolos, 29,40 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Atsakovui V. L. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiškai.
Ieškovė nurodo ir iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2019 m. vasario 12 d. ieškovė UAB „Diginet LTU“ ir atsakovas V. L. sudarė Paslaugų sutartį Nr. N 19 10681. Ieškovė, Sutartimi įsipareigojo suteikti atsakovui teisę naudotis ieškovės teikiamomis paslaugomis, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei už paslaugas Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Ieškovė, už pagal Sutartį suteiktas paslaugas išrašė atsakovui bei apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas faktūras: 2019-06-30 Serija AUTO Nr. 0090912 – 63,53 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-07-14), 2019-07-31 Serija AUTO Nr. 0093737 – 90,75 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-08-15), 2019-08-31 Serija AUTO Nr. 0096529 – 90,75 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-09-15) ir 2019-09-30 Serija AUTO Nr. 0099333 – 90,75 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019-10-15), viso 335,78 Eur sumai. Atsakovas, iki ieškinio pateikimo teismui dienos savo įsiskolinimo neapmokėjo, susitarti nesiėmė jokių veiksmų. Be to, Sutarties 4.2 p. šalys susitarė dėl 0,05 proc. delspinigių už pradelstą atsiskaityti dieną. Ieškovė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.125 str. 5 d. 1 p. bei Sutarties 4.2. p., priskaičiavo 29,40 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 335,78 Eur skolos, 29,40 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą.
Atsakovas tinkamai nevykdė įstatyme numatytų ir 2019 m. vasario 12 d. Paslaugų sutarties Nr. N 19 10681, šios sutarties pagrindu išrašytų sąskaitų neapmokėjo, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 335,78 Eur skolos, 29,40 Eur delspinigių, kurių dydis 0,05 proc. už kiekvieną dieną, paskaičiuotų neviršijant 180 dienų laikotarpio, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. kovo 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.71 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis) ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 181,50 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškovės UAB „Diginet LTU“ ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 335,78 Eur (tris šimtus trisdešimt penkis eurus 78 ct) skolos, 29,40 Eur (dvidešimt devynis eurus 40 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. kovo 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 196,50 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt šešis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Diginet LTU“, į. k. 126222639, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Diginet LTU“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Irena Stulgienė