Civilinė byla Nr. 2YT-3950-470/2023

Proceso Nr. 2-13-3-00944-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.

 (S)

dalyvaujant suinteresuoto asmens M. T. (asmuo, pripažintas neveiksniu) atstovui advokatui Virginijui Batulevičiui,

išvadą teikiančios institucijos atstovei A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis M. T., VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centru dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Teismas

nustatė:

pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo M. T., pripažinus ją neveiksnia tam tikrose srityse,  nustatyti globą ir skirti globėju VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrą. Pareiškime teismui pareiškėjas nurodė, kad M. T. dėl savo sveikatos būklės pati negali pasirūpinti savimi, negali savęs atstovauti įstaigose, institucijose, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba. Jai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nuo 2022-01-10 neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį ir išdavė pažymą Nr. SP-302 bei neterminuotai nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį, kai toks poreikis nustatomas asmenims, kuriems yra būtina nuolatinė slauga ir kurių fizinė bei psichinė negalia visiškai apriboja jų galimybes orientuotis, judėti, dirbti ir savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. M. T. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse, ji nesiorientuoja laike, nepateikia gyvenamosios vietos adreso, negeba įvardinti, kokias pajamas gauna, nesugeba susimokėti už komunalines paslaugas, nežino, kokie valstybėje funkcionuoja pinigai, negeba apsipirkti ir pasigaminti maisto, pasirūpinti asmenine higiena, gyvenamąja aplinka, neįvertina savo poreikių, nepriima sprendimų negali adekvačiai išreikšti nuomonės, patiria sunkumų bendraujant, mažai vaikšto. M. T. gyveno su sūnumi V. T., tačiau jis (duomenys neskelbtini) mirė. Ji turi dar dvi dukteris, tačiau viena jų dėl pomėgio vartoti alkoholį, kita dėl sunkios sveikatos būklės motina pasirūpinti negali.

Suinteresuoto asmens M. T. atstovas advokatas Virginijus Batulevičius nurodė su pareiškimu dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo sutinkantis, kadangi jo atstovaujama M. T. 2023-04-11 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-78-470/2023 buvo pripažinta esanti neveiksni. Nustačius, kad dėl neveiksnumo M. T. dėl psichinių sutrikimų negali suprasti savo veiksmų esmės, negali savo veiksmų valdyti, jos galimybės orientuotis asmeniniame ir socialiniame gyvenime yra visiškai apribotos, jai būtina nustatyti globą, taip pat paskirti globėją ir turto administratorių. VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centras jai teikia socialinės globos paslaugas, t. y. faktiškai atlieka globėjo funkcijas jau šiuo metu ir sutinka toliau šias funkcijas vykdyti, todėl pareiškią tikslinga tenkinti.

Suinteresuotas asmuo VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centras pateikė atsiliepimą į pareiškimą, iš kurio seka, kad įstaiga sutinka su pareiškimu, kadangi M. T. sveikatos būklę vertina kaip sunkią ir daro prielaidą, kad M. T. dėl psichinės sveikatos būklės negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, taip pat sutinka atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

Pareiškimas tenkintinas visiškai. M. T. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. 

2023-04-11 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-78-470/2023 M. T. pripažinta esanti neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. M. T. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi pripažintai neveiksnia M. T. nustatytina globa.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centras globėjo funkcijas negalėtų atlikti ar jas atliktų priešingai M. T. interesams, laikytina, jog ši įstaiga yra  tinkama atlikti globėjo pareigas, todėl skirtina M. T. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

M. T. gauna senatvės pensiją, vienišo asmens išmoką, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją. Taigi, jos turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Pareiškėjas turto administratoriumi, kaip ir globėju, paskirti rekomenduoja VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrą. Atsižvelgiant į tai, M. T. turto administratoriumi skirtinas VšĮ Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centras, o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

n u t a r i a :

nustatyti neveiksniai visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti viešąją įstaigą Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrą, įmonės kodas 250124650, buveinės vieta Pramonės g. 9, Alytuje. 

Išaiškinti globėju paskirtai viešajai įstaigai Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centrui  globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja                                                                Snaigė Juknevičienė