Administracinė byla Nr. A2.10-598-714/2012;

proceso Nr. 4-19-3-00585-2012-0;

procesinio dokumento kategorija 47.8.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gruodžio 21 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir

n u s t a t ė :

2012 07 24 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos  ATPK 186str., dėl to, kad R. S. 2012 07 08 apie  22.00val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

Teismui pateikta bylos medžiaga: tyrėjos R. K. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, I. R., R. N. paaiškinimai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje R. N. nedalyvavo.  Apie bylos iškėlimą jis buvo informuotas, bylos eiga nesidomėjo, vėliau teismui nepavyko įteikti R. N. teismo šaukimų nei vienu teismui žinomu R. N. adresu, tą padaryti buvo įpareigotas policijos komisariatas, buvo paskelbta R. N. paieška. Darytina išvada, kad teismas padarė viską, kad byla būtų išnagrinėta R. N. dalyvaujant, tačiau išnaudojus visas priemones to padaryti nepavyko.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. N. galėjo skambinti policijos pareigūnams 2012 07 07 apie  22.00val. (tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas), tačiau protokole nurodyta  2012 07 08 diena.

Darytina išvada, kad bylos  medžiagoje yra prieštaravimų, kurių pašalinti bylos nagrinėjimo metu, nedalyvaujant R. N., negalima, nes būtina nustatyti ir ištirti naujas faktines aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, pripažintina, jog nustatyti prieštaravimai duomenų trūkumas trukdo nagrinėti  administracinio teisės pažeidimo bylą  teisme, todėl administracinė byla grąžintina  administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti (nustatyti įvykio datą, nustatyti R. N. buvimo vietą). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, administracinė byla pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą negalėtų būti išnagrinėta iš esmės teisme, neatlikus papildomo tyrimo ir yra grąžintina  administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos ATPK  256str., 260str. 1d., 280str. 2p., teismas

n u t a r i a :

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str. Marijampolės apskrities VPK   Jurbarko rajono policijos komisariatui  administracinio teisės pažeidimo protokolo   trūkumams pašalinti.

Nutartis  per  septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu  gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui  per Jurbarko rajono apylinkės teismą

Teisėja                                                                                     Jūratė Lukšienė