AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4300-926/2012
Proceso Nr. 4-05-3-04144-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 48.5
(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. liepos 19 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
R. R. 2012-06-04 panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnametės dukros M. R., gim. (duomenys neskelbtini), interesams į dorą auklėjimą, kadangi konfliktavo su žmona, įžeidinėjo ją dukros akivaizdoje, tuo psichologiškai traumuodamas vaiką, todėl atsako pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
R. R. savo kaltę pripažino, dėl savo veiksmų gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), protokolas-pareiškimas (b.l. 3), tarnybinis pranešimas dėl smurto šeimoje (b.l. 4-5), paaiškinimas (b.l. 6), kita bylos medžiaga.
R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., todėl R. R. įspėtinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
n u t a r i a:
R. R. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Vingilė